martes, 5 de diciembre de 2017

LA TIZA INSURGENTE

Nosotros tenemos 4 pancartas. Esta semana hemos logrado imprimir unos afiches y unos volantes. No sé si hay una legislación al respecto, pero donde ponemos los afiches, nos obligan a quitarlos.
Pero eso no ha sido un freno de mano, y tampoco vamos en bajaíta.
El Rulitos es un poeta. Yo no sé qué es lo que estudia, ni dónde trabaja. No preguntamos. Todos somos más o menos anónimos y no queremos poner en riesgo la identidad de ninguno. De ella dependerá la permanencia en el trabajo, la papa.
Rulitos nos amanece con poemas, canciones y ocurrencias. Pero la que más nos define como comando es la de su Tiza insurgente, rebelde, insumiza, el tizazo por Samán.
A veces es la tiza interruptus, cuando los pacos lo bajan de la nube mientras canta sus consignas sobre el asfalto o en los muros.
Otra es la tiza del ceniciento, como cuando lo obligaron a limpiar con trapo, agua y jabón la pared de una casa en el barrio, porque no pidió permiso para rayarla.
Dos cancerberos, los hijos de una doñita lo inspeccionaban mientras los otros recorrían el cerro con Samán. Nadie se dio cuenta, porque Rulitos además hasta se ganó un vasito de agua de la señora, que al final remató “menos mal que no estaba mi marido, porque sino...”, mientras mandaba a callar al vecino que acusaba a Rulitos de “divisionista”, al tiempo mandaba a callar al vecino que acusaba a Rulitos de “divisionista” y al que Rulitos le sacó la lengua. Todos terminaron en una sonrisa.
Rulitos es un emblema de lo que somos, un poco e' gente haciendo lo que puede para que la esperanza no se nos muera, gente que no se queja sino que hace, que propone y que usa lo que tiene para decir lo que sabe y lo que siente: “hagamos una mano con esa madera”, firma lo que dice: poemas, canciones, consignas.
Nadie le paga nada, como a ninguno. Las tizas las pone él.
La sombra del Samán alcanza y se dice que bajo su copa se sienta la gente a florecer.




#UnSamánParaCaracas
#SamánEsPPTyPCV


jueves, 30 de noviembre de 2017

VIVE LA CENSURA


Este jueves me amaneció una sorpresa:
“Camarada ponga Vive Tv, que están entrevistando a Samán”.
“Naguará”, me dije. Y en efecto, allí estaba. Fue sorprendente porque, a pesar de que el ministro de Comunicación Jorge Rodríguez, llamó a todos los candidatos a presentar sus propuestas en el Sistema Nacional de Medios Públicos, había sido imposible -hasta ahora- que Samán tuviera pantalla, o espacio en cualquiera de los medios del Estado (https://www.youtube.com/watch?v=agiM0fmZseQ).
A Eduardo Samán, candidato por los Partidos Comunista de Venezuela (PCV) y Patria Para Todos (PPT) se le opone la mayor maquinaria electoral de Venezuela, una que presume ser la más grande de latinoamérica, la maquinaria electoral del Estado venezolano, el Partido Socialista Unido de Venezuela.
A Samán ya lo ha escamoteado el Consejo Nacional Electoral, obstaculizando primero su candidatura y luego la posibilidad de que su nombre aparezca en el tarjetón (es decir, aspira un cargo de elección popular, pero el pueblo no podrá ver ni su foto ni su nombre en el tarjetón a pesar de que sí es candidato). Y eso no había sido motivo de noticia para periódico alguno del SNMP. Todo lo contrario, el despliegue comunicacional a favor de Érika Farías se redobló.

Censura
Pero como decía al principio, con Vive Tv nos despertó la sorpresa, y luego nos volvió a despertar.
El día anterior el candidato del PCV y del PPT exigió frente al Ministerio de Comunicación e Información su derecho político de ser visibilizado en igualdad de condiciones (https://www.youtube.com/watch?v=UDQ-SmVoHXE&feature=youtu.be).
Y fue la gente siempre combativa de ese canal quien se atrevió a concederle el micrófono.
No pasó una hora para la siguiente sorpresa:
Le pedirían poner sus cargos a la orden al coordinador del programa, a la jefa de prensa, y al presidente del canal, que ya estaba acordado desde antes. (*)
La entrevista a Samán desencadenaría el despido, una molestia que le manifestarían a los trabajadores dados de baja.
Es una advertencia contra otros periodistas que se atrevan a cederle espacio, pero sobre todo es una advertencia contra el pueblo: si no se sigue la línea de la cúpula de un partido: el derecho al trabajo, y con él el derecho a la comida, el transporte, las medicinas está en peligro. Todo está en sus manos.


Hay quienes son periodistas honestos, y no publicarán nada al respecto, ni antes ni mucho menos después de que esto sucediese en Vive TV, porque está bien: estamos en plena crisis económica y hay que cuidar la papa.
Pero ¿hasta cuándo hay que cuidar la papa? ¿Acaso la papa no está amenazada por la misma gente que pacta precios imposibles de pagar, que no sanciona a los grandes monopolios alimentarios, y que convirtió una solución coyuntural (las cajas de los CLAP) en una política de Estado? Conseguir la papa es sólo una de las calamidades que padecemos actualmente los venezolanos.
Pero hay un alimento que se nos niega con más fuerza: el moral.
Yo respeto que haya gente que por cuidar su trabajo, se calle. Es válido. Pero no es justo que los compañeros de Vive Tv paguen con su empleo, con su comida, haber sido éticos en una contienda electoral dispareja desde que comenzó, y haber atendido el llamado del ministro de comunicación a abrir las puertas del SNMP a TODOS los candidatos.
El poder que tiene un ministro deriva de la voluntad del pueblo de escoger al presidente. Tiene que ser el pueblo el que se levante contra estas injusticias.
¡El trabajo es SAGRADO en este o cualquier gobierno, más en uno que se dice revolucionario!
Una come con el mismo instrumento con el que habla. Que una cosa no prive la otra. Dicen las normas del buen ciudadano que una no puede hablar cuando tiene la boca llena. Yo creo que sí, que se puede. Pero mucho más cuando una la lleva vacía.
¡No a la censura! ¡No a la intimidación! ¡La política no debe ser la del MIEDO!


(*) Después de que Samán publicara esta información en Twitter, el presidente del canal, lo llamó irresponsable, porque y según dice él acostumbra a poner su cargo a la orden ante la llegada de nuevas autoridades. Uno puede poner su cargo a la orden cuando llega una nueva administración e igual ser botado, aunque los periodistas botados dan fe de la buena voluntad del Presidente del canal.



martes, 21 de noviembre de 2017

Conozca los principales aportes de Eduardo Samán a la Revolución


Eduardo Samán. Foto: Carlos Rodríguez

Eduardo Samán Namel, candidato a la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador, por los Partidos Comunista de Venezuela (PCV) y Patria Para Todos (PPT), fue presidente de importantes instituciones durante el gobierno de Hugo Chávez Frías, hasta convertirse en su Ministro de Comercio en el año 2009.
Luego, durante 2013, sería llamado por el presidente Nicolás Maduro para revertir los daños ocasionados por la corrupción en el Indepabis, institución que para el momento revestía de una importancia estratégica para la Revolución. Comenzaba el asedio económico, y Samán supo enfrentarlo. En el camino le propiciaron un atentado.
A continuación se enumeran los diez más importantes aportes durante sus gestiones, pero el más trascendental logro lo perfila a él, e introduce este decálogo: de NINGÚN cargo salió como corrupto. Nadie, ni dentro ni fuera de la institucionalidad pública, puede señalarlo.

1. Siendo presidente del Servicio Autónomo de la Propiedad Intelectual -SAPI- (2002), liberó la patente de medicinas de alto consumo para enfermedades crónicas (las responsables de los mayores números de decesos en Venezuela) como la atorvastatina y el losartán, atendiendo los reclamos del pueblo. Abanderó las campañas por el uso de los genéricos, medicamentos que no teniendo el nombre comercial son menos costosos y poseen el mismo principio activo, la misma concentración y dosificación que su equivalente de marca.

2. Participó en la redacción de una Ley de derechos de autor, que liberó entre otros, los temas musicales de Ali Primera, para el pueblo. También impulsó el uso del software libre desde cada institución en que estuvo, pero principalmente desde el SAPI.
Usó las teconologías en beneficio de la gente. Fue pionero, por ejemplo, en recibir denuncias del pueblo en la página web del Indepabis (2008) y hacer que se atendieran. El proceso se podía hacer desde los celulares, cuando para entonces ese método no se usaba. Eso ayudó a visibilizar y solucionar los problemas de la gente.

3. Siendo jefe de Servicio Autónomo Nacional de Normalización, Calidad, Metrología y Reglamentos Técnico -Sencamer- (2006), Eduardo Samán revisó las máquinas de los casinos y casas de juego, refugios de los narco-dólares. Nunca se le ha asociado al narcotráfico. También desde esta institución revisó la metrología (unidades de medidas) para que el pueblo pagara lo justo y las informaciones de los productos correspondieran con lo que realmente contenían.

4. Eduardo Samán se enfrentó con grandes corporaciones, como Siemens, Pfizer, o Microsoft, acostumbrados a determinar por su cuenta los parámetros de su propia actuación dentro y fuera de la Ley en cualquier territorio. Como ministro, Eduardo Samán defendió al país del organismo supracapitalista “Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones” (Ciadi).

5. La gestión de Eduardo Samán lo convirtió en enemigo de número de la oligarquía criolla, por su lucha contra el acaparamiento y la especulación. Gestó la Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios. Conformó brigadas, empoderó al pueblo fiscalizador, y obligó así al especulador a ir contra él, y no contra las mayoría.
Neutralizó las mafias de la carnes y la industria farmacéutica, los dueños de la mayor fábrica de baterías, los bachaqueros con tienda tipo Pablo Electrónica, detuvo la estafa de los cupones en línea.

6. Creó las Areperas Socialistas, un tipo de comercio, en el que pagar era lo último. Primero se comía, luego se pagaba por lo que se consumía. Los precios estaban estudiados para que no subyugaran al pueblo menos favorecido. “Una forma relativamente rápida y fácil de promover los beneficios del 'socialismo' a su base electoral antes de las elecciones legislativas de septiembre (de 2010, en las que ganara la mayoría chavista)”, reportaba Jhon Caufield desde la Embajada de EE.UU. en Venezuela, según documentos develados por Wikileaks, en los que los embajadores y trabajadores de la diplomacia usamericana catalagoban a Samán como un chavista de “línea dura”.

(Circula información según la cual Samán quebraría las areperas, pero Samán salió al año siguiente del Ministerio y Chávez reseñó ese mismo año el éxito de esa iniciativa -http://avn.info.ve/contenido/areperas-socialistas-son-muestra-del-comercio-solidario-impulsado-revoluci%C3%B3n-. Ese mismo año las puso en manos de Carlos Osorio. Sí. Usted puede hilar lo que pasaría después).

7. Ideó y ejecutó los primeros Comersso, establecimientos de la Corporación de Comercio y Suministro Socialista, que pretendió desarrollar el nuevo modelo productivo endógeno. En estas tiendas se vendió alimentos producidos por plantas del Estado. Antes de que Samán saliera del Ministerio, se proyectó puntos de venta a escala nacional. También estaba prevista la comercialización de utensilios de plásticos, pañales, productos de cuidado personal y limpieza del hogar, tiendas del hogar, textiles, medicinas y hasta vehículos.

8. En el 2014, Samán logró detener la escalada del dólar paralelo, pero advertía que sólo había ganado una batalla y que de continuar el ataque a la moneda nacional, la economía se vendría abajo. Exhortaba a la población a combatir el mercado del dólar ficticio impulsado para ese entonces por numerosas páginas web (en: http://m.avn.info.ve/node/214408) ¿A dónde hemos llegado?

9. Promovió la recuperación de la Planta La Gaviota, ubicada en Cumaná, y al ser entregada a sus trabajadores y a los concejos comunales del sector, se logró levantar la producción de sardinas y pepitonas. Su objetivo en las expropiaciones era poner a funcionar más y mejor las fábricas, en manos de los tarbajadores. Lo mismo ocurrió con las ocupaciones, liderada por sus trabajadores, en Café Fama de América y Baterías Duncan.

10. Propuso a través de Comersso, un mecanismo para ayudar a las familias venezolanas a través de la entrega de vehículos (producto de convenios con Irán) y la inauguración de la primera cauchera socialista, un programa dirigido a transportistas.
Dio un certero golpe a las mafias del sector automotriz, al descubrir desde que desde la casa de un empresario dueño de un canal de televisión (Guillermo Zulóaga), se realizaba una triangulación de precios con el propósito de obtener divisas y acaparar los vehículos para revenderlos al triple del precio justo.

#UnSamánParaCaracas

viernes, 17 de noviembre de 2017

#UnSamánParaCaracas ¿Cómo votar por Eduardo Samán?

Tarjetón electoral, aprobado por el CNE




Una de las peores formas de invisibilización de Eduardo Samán Namel, candidato a la Alcadía del Municipio Bolivariano Libertador por los Partidos Patria Para Todos (PPT) y Comunista de Venezuela (PCV), es que no aparecerá su nombre, ni su rostro en la boleta electoral.

Debido a las trabas burocráticas impuestas por el Consejo Nacional Electoral (CNE), Samán debe afrontar otro obstáculo. Además de no contar con la maquinaria electoral, ni comunicacional, debe explicar a sus conciudadanos que al presionar las opciones del PPT, o del PCV en el tarjetón, estarán votando por él.



¿Cómo votar?

1.-Ejerza su derecho constitucional. ¡Vote!

2.-Motive a familiares y amigos para votar por Samán.

3.-Busque en la boleta electoral las tarjetas del PPT o PCV.

4.-Allí verá los nombres de Rafael Uzcátegui y Adelaida Zerpa, respectivamente. Elija uno.





¡Al votar por el PPT, o el PCV, estará votando por Eduardo Samán Namel!

Recuento

Los partidos aliados presentaron los requisitos a tiempo y en orden.

Primero su candidatura fue rechazada por el CNE, cuestión que no se supo sino a través de la página web del organismo, institución que luego tuvo que reconocer las postulaciones a favor de Samán. Después de reconocidas, el CNE se vale de tecnicismos para aplicar la medida en contra del candidato revolucionario, violando uno de los más elementales principios del derecho internacional, y de la democracia: poder participar en un evento electoral, en igualdad de condiciones.



Eduardo Samán Namel es un caraqueño, catiense, de comprobada incorruptibilidad en la administración pública, revolucionario probado, experimentado y dispuesto a darlo todo por lo que cree... como Chávez.


jueves, 16 de noviembre de 2017

¡Participa! #UnSamánParaCaracas tiene página web

Eduardo Samán Naimel, por Marcelo Volpe



El movimiento #UnSamánParaCaracas tiene página web. Un espacio que trasciende el mero hecho informativo, para convertirse en una red social, ejemplo de uso de la web que fomenta el ejercicio de la democracia participativa.
El objetivo de esta herramienta es sistematizar la inteligencia popular, debatir y atender las exigencias y sugerencias del pueblo, de manera directa.
En https://unsamanparacaracas.org/ se expone la agenda del candidato a la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador, Eduardo Samán Naimel, catiense, profesor universitario, farmacéutico, de intachable trayectoria en la administración pública.
A través de este recurso comunicacional, el candidato y su equipo de trabajo pretenden recabar información real y en el momento, para construir la Caracas del siglo XXI.
La página web complementa el trabajo de calle del candidato de los Partidos Patria Para Todos (PPT) y Comunista de Venezuela (PCV), con las comunidades, los colectivos y las organizaciones que hacen vida en la cuna de Bolívar.

¿Cómo participar?
Para formar parte de esta propuesta de gobierno, se debe entrar en la dirección antes descrita (https://unsamanparacaracas.org/), hacer click en “PARTICIPAR”, registrar los datos, confirmarlos a través de un correo electrónico y LISTO: se podrá escribir las propuestas, apoyar la de otros, debatir y obtener respuesta.

Primera acción de gobierno
El llamado Plan Radical de Acción Municipal se convertirá en la primera acción de gobierno, un esquema de trabajo construido por vecinos y vecinas del Municipio Libertador, “y de obligado cumplimento para el equipo municipal, en caso de que Eduardo Samán Naimel gane las elecciones en el Municipio Libertador en diciembre de 2017”, según se explica en la página.
Este proceso debe servir para edificar, entre todas y todos, las primeras medidas urgentes de gobierno de la nueva alcaldía. Se podrán realizar propuestas en las distintas categorías, y diferentes ámbitos territoriales, o de toda la ciudad.

Con #UnSamánParaCaracas, tú decides.




miércoles, 15 de noviembre de 2017

Conozca quién es Eduardo Samán Namel


Foto de Marcelo Volpe.

El candidato a la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador Eduardo Samán Namel, se ha convertido, a pesar del veto, en objetivo de los últimos titulares en los medios nacionales.
Postulado en principio, por el Movimiento Electoral del Pueblo (MEP) al cargo de elección popular, ha sido apoyado por lar organizaciones políticas Patria Para Todos (PPT) y Partido Comunista de Venezuela (PCV), todos integrantes del Gran Polo Patriótico (GPP).
Después de sortear los obstáculos burocráticos impuestos por el Consejo Nacional Electoral (CNE), que le negaban la participación en la contienda electoral de diciembre 2017, ha sido aceptado como representante de las dos últimas toldas, luego que el MEP retirara su apoyo al candidato.
La última de las trabas consiste en que el nombre de Eduardo Samán no aparecerá en la boleta electrónica, negando la posibilidad al electorado de reconocerlo al momento de votar.

Por eso se hace necesario que usted conozca y reconozca al caraqueño que hace frente a las mafias y al que no quieren visibilizar:

1. Eduardo Samán Namel, es venezolano, caraqueño, criado en Catia, de padres sirios, de orígen proletario-trabajador, humilde, profesor universitario, farmacéutico y funcionario del gobierno bolivariano en diferentes instituciones y momentos.

2. Desde muy joven se incorpora a las luchas de los movimientos estudiantiles. Estudió farmacia en la Universidad Central de Venezuela (UCV), especializándose en Análisis y Químicas de Medicamentos. Se desempeña como profesor de química general en su misma casa de estudios.

3. Fue presidente del Servicio Autónomo dela Propiedad Intelectual (2002), del Servicio Autónomo de Normalización, Calidad, Metrología y Reglamentos Técnicos (2006) , del Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (2008) y fue ministro de Comercio durante el gobierno de Hugo Chávez, en 2009.

4. Después de que algunos funcionarios cometieran actos de corrupción en 2013, el presidente Nicolás Maduro lo volvió a llamar para presidir el Indepabis, gestión que ayudó a mitigar la crisis, a enfrentar la incipiente guerra económica y a arrimar para la victoria electoral del año siguiente.

5. El nombre de Samán aparece al menos en 22 cables cifrados entre 2004 y 2010 de la Embajada de EE.UU. en Venezuela. Las informaciones fueron divulgadas por Wikileaks en agosto de 2011, según reseña el periodista Víctor Hugo Majano en la página web latabla.com.

6. Los informes exponen las acciones de Samán contra el modelo de propiedad industrial que garantiza a las corporaciones amplios derechos sobre innovaciones, inventos y patentes, la promoción de los medicamentos genéricos, su lucha contra las transnacionales farmaceúticas, su posición a favor del software libre. Lo catalogan como un chavista de línea dura. El loby farmacéutico logra presionar su salida de la cantera de comercio.

7. Mantiene el Programa de radio Arsenal terapéutico, de lunes a viernes de 9:00 a 10:00 AM en la radio 98.7 Advanta FM.  En el espacio expone temas de interés científico y desnuda a las transnacionales farmacéuticas que operan en Venezuela y el mundo. Lo mismo que introduce al oyente en los principio de la botica: haga usted mismo su medicina.

8. Mantiene una campaña a favor de la agricultura urbana y periurbana como métodos de abastecimiento alimentario en la ciudad. Siembra en el organopónico de Bellas Artes, desde donde promueve el uso de plantas medicinales para prevenir y sanar enfermedades.

9. Vive desde hace 20 años en el mismo apartamento, en Parque Central, comunidad por donde se pasea después de un atentado en contra de su vida en 2013. Es reconocido por sus vecinos y por el resto del pueblo como un hombre honesto, trabajador e incorruptible.

10. Es apasionado de la radio y del mundo informático. Juega básquetbol y practica montañismo. Escucha a Evio Di Marzo, Silvio Rodŕíguez y a Gino González, tanto como el joropo.

A la hora de la verdad, no lo dude. Elija #UnSamánParaCaracas.
Vote por el PPT, o el PCV y estará votando contra la corrupción, a favor del pueblo.

domingo, 12 de noviembre de 2017

#UnSAMÁNparaCaracas


Yo trabajaba con Eduardo Samán cuando atentaron contra su vida.
Pocas horas antes de aquel suceso, me fui caminando del edificio principal del Indepabis hasta mi casa, a dos cuadras del Centro Comercial Los Cedros, sede del organismo contra la usura, la especulación y el acaparamiento.
Samán me llamó a trabajar con él cuando yo estaba recién parida de Pola. Disponía de tiempo para amamantar a mi hija, a quien llevaba en brazos por la cede central de aquel organismo gubernamental, a demanda.
Él trabajaba desde muy temprano hasta muy tarde.
Era jueves, 3 de octubre de 2013, y salía a media noche cuando un tipo se bajó de un carro y sin mediar palabras le disparó a la cara a Samán, vidrio mediante.
Esa misma semana, Samán había recibido del Ministerio de Asuntos penitenciarios a cargo de Iris Varela una camioneta blindada, que le salvaría la vida. Él mismo manejaba y condujo el vehículo contra el carro de los atacantes hasta abrirse paso.
Los otros dos maleantes se dieron a la fuga y ambos murieron, de manera muy “extraña”, uno en manos de la policía y otro se inmoló con una granada.
El único escolta con que contaba, Sandro, daría muerte al hombre que disparó contra Samán.
El CICPC se apresuró a decir que como uno de los implicados en el atentado era ladrón de autos, quiso robar la camioneta de un alto funcionario del gobierno con granadas y armas de alto calibre.
En ese momento aplicaba mano dura contra los especuladores y acaparadores de entonces, los mismos de ahora. Pero el rostro de su enemigo se desdibujaba y crecía como las cloacas de la ciudad.
La semana siguiente del ataque multiplicaron el número de escoltas, hasta reducirlo otra vez al mismo y único Sandro, dos semanas después.
Samán no dejó de vivir en Parque Central, tampoco de ir y venir a pie en su comunidad, pero como él dice, siempre se cuidó.
Está armado y sabe usar sus instrumentos para la defensa. Por eso no lo han matado.
Me consta que él mismo averiguó sobre la vida de los delincuentes que atentaron contra él, llegó hasta la casa donde los velaban y supo de dónde vino el ataque.
Aun así, insiste en permanecer, en luchar y proponerse para la batalla.
Defenderse no consiste únicamente en reaccionar ante el ataque de un momento, sino que implica algo más de cabeza: Samán no se ha dejado dilapidar por la maquinaria política interna, ni externa a pesar de todos los intentos, ni que le disparen a la cara.
El hombre se agarra del timón, le da unos coñazos a la máquina que se atraviese y zigzaguea.
El camino de hoy sigue siendo Cararacas.


lunes, 14 de agosto de 2017

LA PRAIA



Ella maneja la moto. Él se aprieta contra su culo, una perfecta sandía partida en dos. No lo desentierran de ahí ni que se caigan. Era la noche de un miércoles y van juntos a un escampado en Belém do Pará. El lugar no tiene paredes, ni sillas, sólo seis horcones de bambú que sostienen el techo de palma seca. Está repleto de parejas jóvenes. Llegan a lugar y ahí estoy yo, y desde entonces no puedo dejar de mirarlos. Ella es blanca leche y él negro cerrado. Ella lleva pantaloncitos cortos (cortísimos) de blue jean deshilachados que descubren la mitad de sus nalgas a la luna. No es la única. El resto de las mujeres dejan ver sus ombligos y ninguna de las presentes baja la falda o el pantalón hasta las rodillas. Él no tenía camisa. Era alto y fuerte como si sembrara durante el día y nos cosechara por las noches. Apenas se bajaron de la moto comenzaron a bailar. Se restregaban uno contra el otro mientras un batuque iba de calmo a repique. Él descorría los cabellos de la cara de ella detrás de sus orejas. La besaba. La tomaba de la cintura y ella se contorneaba haciendo con los pies el símbolo del infinito sobre el piso de tierra. La volteaba y la masajeaba sobre la silla que hacía con sus piernas. Yo fui con Jota que era mi novio de entonces y que tampoco había podido dejar de verlos. Se decían cosas al oído y de vez en cuando nos descubrían mirándolos. Pero no nos importaba. Los tambores le hicieron un nicho hasta que suavemente se apagaban. Y entonces se detuvieron. Ella se recogió las greñas en un moño alto y vinieron hasta donde estábamos. Ella tomó a Jota y él me tomó a mí. No hacía falta que supiéramos bailar. Me soltó la moña de en alto y me descubrió frondosa. Yo tenía poco más de veinte años y ningún carioca en mi haber. No sé qué hizo ella con mi compañero y hasta hoy no le pregunté. Habíamos prendido una fogata cerca del mango y las hojas se doraban bajo el cielo redondo de Brasil. Con él surtí la praia de rio de en junto.

POSTALES del capitalismo


República Dominicana: Muere boxeador que cada 4 días se sometía a una tunda. Las últimas 2 para comprarle los útiles escolares a su hijita.
El país es denunciado como fábrica de récord pugilísticos falsos, empresa que lleva a hombres jóvenes pobres a morir en el ring por unas monedas.
Unos días antes, el boxeador Geysi Lorenzo -con 34 años- había sido arrollado cuando trabajaba como "motoconchista".

viernes, 11 de agosto de 2017

ROBO

Me habían arrancado las bolsas del mercado de camino a casa y las manos también. Tú habías llegado primero y allí estabas, dormido. Una pierna te colgaba y la otra reposaba sobre el lomo del mueble. Sobresalía de en medio el bulto de tu pene. No hice ruido y me senté en frente a contemplarte. Era una curva tibia de donde parecía despuntar el día, inmaculada. Dejó de importarme que me hubiesen vaciado. Fue suficiente el deseo para que tu bulto se hinchara y entreabrieras los ojos y me encontraras sin ramas.
Me tomaste de la cintura y me subiste sobre la mesa. Todavía estaba fresco el cemento en tus pantalones y me hiciste dos torpes manos sobre tu vientre. Una pantalla de cabillas espinó y salivó el cactus en mi tierra. Las bolsas de tus testículos me devolvieron la carne sobre el acero. No recordé más ningún otro arrebato. Entonces me enseñaste a moldear la torre en punta y yo reboté sobre ella y me dejé penetrar en una hora cualquiera. Abría y cerraba las alas. Inventamos un ritmo animal puro.
Me habías devuelto las manos y podía amasar. Te empujé y amasé mis tetas. De inmediato te esperaba sobre la mesa con las piernas abiertas para que cenaras. Me gustaba medir la extensión de mi vagina juntando los dedos y paleando abajo como quien siembra, tocarme sabiendo que me espiabas y moverme en círculos. Abrías la boca sin decir palabra. Te masturbabas y volvías otra vez sobre mí.
Dejamos las cortinas abiertas para que los vecinos escucharan. Mientras me cogías te contaba que me habían robado, lo gritaba, lo gemía y el vecino se venía con nosotros.

Mundia Magdaleno

lunes, 7 de agosto de 2017

PARTE de guerra



Le dije que me atara de las manos y me golpeara con fuerza mientras me penetraba. En principio lo hacía con suavidad. A medida que apuntaba el mentón hasta lamerme la vagina aumentaba en ferocidad. A mí me excitaba tanto como a él. Se turnaba entre la lengua y el pene. En la última bofetada se vino en su propia boca y mi boca ensangrentada contenía la luz y aquella sombra lechosa. No sabíamos qué carnes habíamos perdido. Tampoco nos importaba. Afuera la lluvia dormía a nuestros hijos. Adentro nos despellejábamos. En el país anunciaban otra guerra y ya nosotros nos habíamos quedado sin algunas partes.

Mundia Magdaleno

Revolución

Por Camila Sosa Villada (Argentina)

...te diría que nuestro amor no sólo a nosotros nos haría bien, sería patrimonio de la humanidad un amor como el nuestro...
Mirá, las cosas ya van muy mal ahí afuera, cada vez peor, como si fuera a propósito que hacen cada vez peor las cosas y eso se contagia como las peores epidemias, porque no hemos encontrado aún la cura para nuestra propia estupidez, así que allá fuera está reproduciéndose el odio por todas partes, pone huevos, preña a nuestras hembras y las obliga a gestarlo, parirlo y amamantarlo, y a mí se me ocurría que entre vos y yo podíamos hacer algo así como un ejército de resistencia, los curie del renacimiento, los bonnie y clyde de los amorosos, los kahlo rivera de los corazones en flor, optar por darle en la cara su buen sopapo a la indiferencia, obligar a entregar sus armas a la burocracia, ablandar las durezas del opresor, obligarlo a entrar en razón, te diría que nuestro amor no sólo a nosotros nos haría bien, sería patrimonio de la humanidad un amor como el nuestro, pero bueno, no se acercarme, me pongo ansiosa, replico algunas tonterías que no son parte del juego y cuando quiero explicártelas, mis tonterías ya te alejaron, mirá, tengo el corazón en la mano, es notable que hayan empezado a brotarle alas, así con un plumaje tan intenso, tan rojo, con esos bordes dorados que sólo hablan de su deseo de volar, de su deseo de tratarte bien, porque ahí radica toda la ciencia, vendan como te la vendan, con el nombre que quieran ponerle las religiones y los falsos gurúes, una revolución en la que todos acompañan al frente a la ternura, más o menos como lo hacés vos por tu parte y yo por la mía, eso puede cambiar el mundo y eso sólo es cuestión de tiempo, pero para eso tenemos que tratarnos bien, entretenernos una tarde entera pintándonos las cicatrices con forma de pájaros, a cada corte, dibujarle unas alas rojas, unas aletas de pez, unas patas de pájaro, unas garras que casi ni toquen el suelo en la carrera...

viernes, 4 de agosto de 2017

La violencia política en Venezuela por Marco Teruggi:


Existe un rompecabezas de las muertes. Las más de cien en más de cien días de conflicto. La cuestión se resume en la mediática opositora en que todos fueron asesinados por el gobierno. No importa que no existan pruebas a la hora del titular, tampoco investigación para fundamentar una aseveración como esa. Importa el impacto, el número, el escándalo, el muerto apilado sobre otro muerto que de a poco construye esa idea ya consolidada en muchas partes: es un régimen autoritario, dictatorial, que viola los derechos humanos.

En otros casos no se le atribuye la responsabilidad al gobierno sino a la crisis/conflicto. Un viejo truco, como titular “la crisis causó dos nuevas muertas” cuando fueron asesinados por la policía, bajo órdenes del gobierno argentino, Darío Santillán y Maximiliano Kosteki en el 2002. No fue en aquel entonces “la crisis”, así como tampoco lo es en Venezuela. Si algo queda de periodismo en esta batalla política, debería al menos conservar la investigación como base para construir noticias y opinión. Se trata de un deseo casi ingenuo: la mentira se ha vuelto una forma nodal de comunicar en esos medios.

Por último, existe otro truco más: decir sin nombrar. “Muertos en jornada electoral”, “incendiaron sede de la magistratura”, por ejemplo, cuando es evidente -solo basta seguir los movimientos- que la incendiaron grupos de choque que en cada manifestación de la oposición están en primera línea y reciben ordenes de dirigentes de Voluntad Popular. En este caso no hay autor de la acción. Ni el gobierno, ni la crisis, nadie. Menos aún la oposición.

Estas tres variables son repetidas diariamente por decenas de titulares, portadas, de Venezuela y el mundo. El resultado es que una mayoría está convencida que el gobierno es autor de toda la violencia y las muertes. ¿Cuántas veces es necesario repetir una idea para que se haga verdad? ¿Qué medios de comunicación es necesario tener para que eso suceda? La arquitectura comunicacional en el caso de la oposición venezolana es aplanadora: cuenta, por ejemplo, con los principales medios de cada país del continente, Estados Unidos y Europa, articulados entre sí.

***

Los muertos entonces. ¿Quién es responsable? Son más de cien, el número exacto difuso: ¿125, 127? ¿Más, menos? Difícil tener una certeza debido al amplio abanico de causas de las muertes -algunas pueden ser incluidas por algunos análisis y excluidas por otros-, y por las fuentes de información, el cruce de datos entre poderes públicos, fuentes periodísticas. Las causas han sido múltiples: barricadas y bloqueos; saqueos; quemados vivos o linchados; manipulación de explosivos; transito cerca de una manifestación sin participar en la misma; pelea entre manifestantes; disparos de bandas criminales; desde adentro de los manifestantes; por cuerpos de seguridad del Estado; entre otras.

De ese total, unas 11 víctimas fueron por disparos de los cuerpos de seguridad. Ante eso ya existen 39 efectivos procesados, detenidos o solicitados. Es decir que cerca de un 10% fue responsabilidad del Estado. Otro elemento: del total de muertos, más de 7 son de efectivos de algunas de las fuerzas de seguridad. El discurso de que todos los muertos son del gobierno se cae rápidamente.

¿Quiénes son responsables del otro 90%? En el nivel intelectual, los dirigentes de los partidos opositores, en particular Voluntad Popular y Primero Justicia, por ser quienes conducen el plan de escalada violenta en la calle. En el nivel material depende de cada caso: paramilitares, grupos de choque, los mismos jóvenes de las protestas, gente suelta alentada a matar -para una parte de la oposición se ha vuelto legítimo matar chavistas-. La Fiscalía General no ha detenido a nadie de la oposición, ni autor material ni intelectual, aun cuando la evidencia haya quedado grabada en cámaras, como uno de los jóvenes que fue linchado y prendido fuego al pasar por una manifestación en plena Caracas. No es casualidad, su alineamiento con la oposición es declarado. La justicia está ausente y esa ausencia agranda el agujero de la muerte.

***

A veces solo bastaría aplicar un razonamiento lógico. Como en el caso de las elecciones del domingo. La oposición anunció que impediría que tuvieran lugar, y actuó en consecuencia. Asesinó a un candidato el sábado por la noche, atacó 206 centros de votación, afectó gravemente la participación en 5 municipios, detonó una bomba sobre la policía, desplegó grupos paramilitares para impedir que la gente votara, disparó sobre votantes, sobre cuerpos de seguridad del Estado. Y sin embargo la noticia mundial fue la misma, desde Clarín hasta el secretario de la OEA: el gobierno fue responsable de la violencia. ¿Por qué el gobierno habría hecho eso el el día de las elecciones claves del domingo? ¿Para qué hubiera lanzado granadas sobre centros electorales y detonado una bomba contra la policía? Las matrices de los medios pueden destruir el sentido común.

***

Venezuela es frontera con Colombia, epicentro del paramilitarismo, ha sido infiltrada durante años por grupos paramilitares, que a su vez se enraizaron, en alianza con bandas criminales, y conformaron de fuerza -logística/inteligencia/estructura- propia. Están los testimonios de las poblaciones, las acciones como asaltos a cuarteles militares y policiales con armas de guerra, las zonas controladas por ellos, sus campamentos. No existen, sin embargo, en los grandes medios de comunicación, en las palabras de los dirigentes de la derecha, en algunos análisis de intelectuales.

Existen sí en la vida de la gente: las casas marcadas, los chavistas de los pueblos que deben irse debido a las amenazas, los compañeros asesinados, los comercios que deben cerrar sino son atacados, al igual que los transportes, los toques de queda. Ocurre en municipios de Táchira, Mérida, Lara, Barinas, en los despliegues que realizan durante las semanas de escalada del conflicto en cualquier punto del país.

La fórmula es la siguiente: cada hecho de violencia debe ser negado, y en caso de que la acción sea demasiado evidente, debe ser señalada como un auto-golpe del gobierno. Aunque sea inverosímil, como decir que fue el mismo gobierno quien lanzó las granadas desde un helicóptero sobre el Tribunal Supremo de Justicia. El plan golpista despliega oleadas de violencia, legitima una parte, oculta otra, y construye la idea-fuerza de una oposición “pacífica, legal y masiva” que es víctima de la represión desmesurada. Los medios de comunicación le lavan la cara día tras día a la derecha, y no son los únicos: también lo hacen quienes centran toda la crítica sobre el gobierno y minimizan el accionar golpista hasta invisibilizarlo.

Es una gran disputa por el sentido y los actores de la violencia, por desenmascarar, ponerle nombre a la muerte y obligarlos a salir del anonimato.

No se puede comprender las respuestas del chavismo -con sus aciertos y errores- si no se comprende la estrategia desplegada, o si se opta deliberadamente por esconderla. ¿Qué deber hacer un gobierno y un movimiento popular, con su infinidad de contradicciones, ante una oposición que apuesta por una salida violenta y despliega un brazo armado que realiza acciones militares? ¿Cómo debe actuar? Las respuestas son varias. Desde un esquema de contención para apostar al desgaste, hasta ensayar formas de defensa integral, como lo había planteado Hugo Chávez a través de las Milicias Bolivarianas. Aunque en este último punto existe otro debate: parecería necesario construir formas de resguardo de los territorios dependientes de los mismos territorios, y no solamente de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana -como lo es la Milicia Bolivariana- aunque articulado con las mismas -nada por fuera de la unidad.

Se trata de un punto clave: ¿Cómo se defiende un proceso popular? ¿Quiénes lo defienden? ¿Solamente desde el aparato del Estado?

***

La violencia se ha normalizado en Venezuela. El primer hombre prendido fuego en la calle conmocionó, el segundo también, el tercero pasó a ser parte de lo posible, el quinto ya entró en la lógica del conflicto -impactó sí, aquel que luego de linchado e incendiado, fue pateado como un perro por sus asesinos-. Esa normalización es parte del objetivo de la violencia opositora, apunta a golpear el tejido social, descomponer, enfrentar a las partes hasta legitimar el linchamiento como práctica social opositora en las clases altas y medias. No se ha visto hasta el momento a nadie linchado en un barrio popular por su postura política.

¿El gobierno no se ha equivocado y cometido violencia que no debía cometer? Sí. Ahí están los números, la gente encarcelada, los órganos de seguridad del Estado que no son los que quisiéramos que fueran, que han intentado ser transformado en este tiempo de revolución y han quedado a medio camino. El chavismo tiene contradicciones, límites, lucha de clases interna, traidores, burócratas, corruptos impunes en puestos de dirección, y una lista larga de problemas. Se los debe debatir, disputar: en la resolución o no de esos puntos se nos va la posibilidad del proyecto.

El problema es invertir los términos y poner al gobierno como autor de la escalada de violencia, y no como quien ejerce una respuesta -con sus errores- ante un intento de Golpe de Estado con participación directa de los Estados Unidos. Mirar Venezuela a través del show mediático, la avalancha estética victimizante y heroica de sus movilizaciones, la producción masiva de contenidos -que cuesta millones de dólares- las páginas opositoras y Aporrea, y algún investigador de una universidad extranjera que “analiza los colectivos”, conduce a comprar el cuento completo del golpismo.

Debatir el chavismo es una necesidad. Pasar del lado del bloque conducido por los Estados Unidos es un error histórico. No sería la primera vez que sucede en la historia de la izquierda en el continente.

(*) Licenciado en Sociología. Cronista y periodista.