Entrevista/
En EEUU rezan por 15 puntos de
diferencia en presidenciales venezolanas
Por Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro
Justo
cuando Datanálisis -encuestadora con marcada tendencia opositora-
publica que la diferencia en intención de voto entre Nicolás Maduro
y Henrique Capriles a la presidencia, es de 14 puntos (1), en
entrevista con La Brújula del Sur (2) el sociólogo
estadounidense James Petras, revela que desde la Casa Blanca no se
hacen ilusiones con derrotar al chavismo, en la contienda electoral
de abril próximo.
Según
Petras, en EEUU esperan lavar su cara y por lo menos perder por entre
10 y 15 puntos de diferencia, porque más de eso representaría la
atomización de la oposición al Gobierno Bolivariano.
Un margen
de 30 puntos, por encima del candidato opositor, desmoralizaría a
los simpatizantes de la derecha nacional e internacional, en opinión
del también profesor estadounidense. Su apuesta es por una “derrota
respetable” para que la oposición continúe siendo el músculo
“tirapiedras” contra el gobierno.
Esta
jugada explicaría la injerencia del Departamento de Estado, a través
de las declaraciones de Roberta Jacobson, en días recientes. También
justificaría la publicación de la referida encuesta.
Contradiciendo
lo que declara el gobierno de Obama, Petras estima que el sistema
electoral venezolano, según la opinión de diversos organismos
internacionales, entre los que incluye el estadounidense Centro
Carter, es confiable, cosa que no ocurre con el sistema
estadounidense en el que la ciudadanía sufre las trabas de un
régimen tramposo.
El
sociólogo dice que es rutina que el gobierno usamericano intervenga
en las elecciones en Venezuela. Pero “los votos son más fuertes
que los dólares”, explica luego de poner sobre la mesa que la
forma implícita de favorecer a Capriles es financiando su campaña a
las presidenciales.
Advierte
sobre el peligro que corre la vida del propio candidato de la derecha
venezolana y los hechos de violencia que pueden generar para
desestabilizar el proceso electoral y político, en la nación.
Para el
profesor emérito de la Universidad de Binghamton, el presidente
“Chávez demostró que hay alternativas al neoliberalismo ... que a
pesar de la crisis se puede continuar con los programas sociales, una
propuesta, una práctica insólita para este mundo”. Sentencia
“Chávez queda como legado, como alternativa viva, no sólo en el
corazón del pueblo venezolano, sino en todo el mundo”.
Para
escuchar la entrevista completa:
Para
ampliar las informaciones:
- La Brújula del Sur es un programa que se transmite en la emisora del Ministerio del Poder Popular para la Cultura, Alba Ciudad (albaciudad.org, @albaciudad, 96.3 FM) y Radio Rebelde (radiorebelde.info, @radiorebelde915, 91,5 FM), conducido por Ernesto J. Navarro y producido por Indira Carpio Olivo.
Excelente Indi y Ernesto!!
ResponderEliminarMiguelacho... un abrazo
Eliminar