Entrevista/ Ghassan
Abbas, Embajador de Siria en Venezuela
Por Indira Carpio
Olivo y Ernesto J. Navarro (*)
El programa radial
La Brújula del Sur (1) habló con el Embajador de Siria en
Venezuela, Ghassan Abbas, sobre el panorama sirio. El diplomático
insistió que el ataque contra el país árabe tiene que ver con que
Siria es un bastión del panarabismo.
La mira de la OTAN
apunta al pueblo sirio y mientras es acusada de formar y armar al
ejército paramilitar árabe, su secretario general Anders Fogh
Rassmusen declara que esa no es la intención de la Alianza
internacional. La historia lo desmiente.
La historia se
repite y no sabemos si es por el bombardeo mediático que la
humanidad la olvida y cambia de credo, con la facilidad con la que
hace zapping del noticiero a la novela de moda.
Hoy, no hay guerra
sin la televisión, sin la cinematografía, sin la prensa, sin que se
reafirme en la radio. Ayer fue Irak, antes Yugoslavia, más
recientemente Libia y hoy es Siria, quien es actualmente el objetivo
de intervención militar imperial, apoyada por el resto de los
poderes fácticos en el mundo, de los que destaca la propaganda.
Con Libia, los
laboratorios de guerra comunicacional se ubicaron en Al-Jazeera,
Qatar. Esta vez, con Siria, fue BBC News quien utilizó una imagen
tomada en Irak en el año 2003, para ilustrar la “matanza de Al
Hula, en Siria”.
En Al Hula más de
90 civiles fueron asesinados de manera brutal. Para el analista
Ibrahim Alloush, los muertos eran leales al presidente Bashar Al
Assad. Sin embargo, las grandes cadenas de medios internacionales
mantienen la campaña contra el presidente sirio y lo acusan de
responsable de las bajas.
Hula, excusa para
la invasión
El uso de la foto de
Irak para ilustrar una masacre en Al Hula que sin fuente, “ni
permiso” le endilgaron al gobierno sirio de Bashar Al-Assad, no es
casualidad. Lo mismo ocurrió en las otras guerras y parece que
ocurrirá en las que se guardan-fraguan para mañana y pasado.
Para el embajador
Ghassan Abbas “Al Hula fue un pretexto para usarlo en la prensa
(...) un pretexto para la supuesta intervención humanitaria, pero la
gente está cansada de que, ni siquiera, se les esconda los objetivos
coloniales”.
Desde Caracas nos
preguntamos ¿Cuándo es el turno de Venezuela y qué estrategia
reeditarán?
Mientras, algunos
intelectuales de izquierda se toman en el café diario la noticia de
la muerte y la justifican, “porque tú sabes, el pueblo tiene que
hacer su propia revolución y cuando intervenga Estados Unidos, allí
nosotros decimos y tal...”. Patrañas.
Veto en el
Consejo de Seguridad
Contrario a lo
ocurrido con Libia, China y Rusia mantienen el veto contra la
intervención armada del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en
Siria.
Asimismo, el
presidente iraní Mahmud Ahmadineyad, opina que la injerencia
extranjera constituye el problema esencial en todos los asuntos en
Siria. Para el también señalado presidente iraní, los gobiernos
occidentales están tratando de aprovechar esta matanza para actuar
contra el gobierno de Al-Assad.
La marejada
internacional no deja el plano de los pronunciamientos. Aunque es
noticia que países miembros de la Organización del Tratado del
Atlántico Norte -OTAN-, especialmente EEUU arma a mercenarios
sirios.
Entretanto, el
presidente Bashar Al Assad afirma que el país atraviesa por la peor
crisis desde la ocupación francesa y esta crisis es la guerra
desatada por el colonialismo. En su discurso ante el Consejo del
Pueblo, en ocasión de su primer periodo legislativo, el Presidente
Al-Assad manifestó que rendían “homenaje a las almas de todos los
mártires inocentes civiles y militares” y señaló que “su
sangre no será en vano”.
No obstante, para Al
Assad el proceso político avanza, sin embargo el terrorismo es cada
vez mayor.
En el parlamento, el
presidente sirio dejó claro que no apunta “a un espía de dentro o
a un conspirador en el exterior, pues ese es su título”, pero
reprocha “a aquel sirio que ama su patria, pero no supo cómo
defenderla, y contribuyó sin saberlo en el saboteo de su país”.
Al-Assad ha sido
acusado de masacrar a su pueblo, así como Gadafi fue acusado de
bombardear, por medio de aviones, a Libia.
Lo “extraño” es
que en la guerra mediática hay imágenes trucadas para todo, menos
para demostrar lo anterior. Aun así los dueños del pulpo mediático
manejan la opinión pública internacional y se aprovechan de la
historia de resistencia de los pueblos, para maniobrar a sus anchas.
Siendo que Al-Assad
es acusado de usar las fuerzas armadas sirias contra el pueblo, los
medios no reseñan que hasta el momento, más de 4.500 efectivos de
las fuerzas sirias han perdido la vida como consecuencia de los
ataques terroristas en el país árabe.
Combatir el
“terrorismo” con la formación de terroristas
El director del
Centro de Estudios sobre la Globalización Michel Chossudovsky,
considera que John Negroponte -ex embajador de EEUU en Honduras e
Irak- utilizó escuadrones de la muerte latinoamericanos para formar
grupos terroristas en Medio Oriente.
Paramilitares que
fueron usados también en África norte. Para ponerlo más cercano a
Venezuela, el ejemplo más claro es el caso de los colombianos que
pudimos escuchar y ver en las grabaciones que hiciesen durante la
violación y asesinato del presidente de Libia, Muhamar Gadafi.
Esos grupos, además,
integran el “Ejército Libre de Siria”, entrenados para matar a
civiles, militares y todo aquel que se interponga en su objetivo:
desangrar Siria y justificar la intervención.
Chossudovsky
denuncia los reclutamientos coordinados por la CIA y el Pentágono
con la inteligencia de Israel, Qatar y Arabia Saudita.
El embajador sirio
en Venezuela, Ghassan Abbas habla de la militarización de radicales
musulmanes, convertidos en terroristas y asumidos por la prensa
occidental como adalides de la paz.
“Es poco ético
declarar la paz (...) cuando quieren paralizar los esfuerzos del
cuerpo de seguridad de la policía y la Fuerzas Armadas sirias,
mientras dan luz verde a los radicales protegidos, terroristas
protegidos por países árabes, europeos y EEUU. Desde la prensa
tratan a los mercenarios como pacifistas en búsqueda de la libertad,
reclamando sus derechos humanos, pero no son más que grupos
terroristas”.
¿Abrir las
puertas al enemigo o diplomacia de los gigantes?
Así las cosas, el
enviado especial de la ONU y la Liga Árabe, para Siria, Kofi Annan,
advierte sobre el peligro de una guerra civil de última hora en
Siria y ha subrayado que el plan de paz debe ser ejecutado lo más
pronto posible.
Cuando hablan de
guerra civil en Siria, “lo que están es deseando hacerla” nos
dice el embajador sirio en Venezuela.
Hoy es noticia que
Rusia convoca a un encuentro de los miembros del Consejo de Seguridad
de la ONU y de los Estados más influyentes de la región, como Irán
y Turquía para Cumbre Internacional y condenar los dobles raseros
sobre políticas invasivas contra Siria.
Tanto “Koffi Annan
como Ban Ki Moon son funcionarios, trabajan para las multinacionales
que operan en el Consejo de Seguridad”, asegura Abbas. Sin embargo,
“no sólo representa a los países que quieren invadir a Siria,
sino que representa a otros países que tiene derecho a veto como
Rusia y China y deben respetar a estos dos gigantes”.
Al-Assad ha
insistido en que la brújula para todos “es siempre la soberanía
de Siria y la independencia de su decisión, su integridad
territorial y la dignidad de sus hijos”. Pide recordar “que un
individuo es transitorio pero un pueblo es imperecedero … cambian
los cargos, mientras que la patria permanece fija”.
¡Siria resiste!
Ghassan Abbas
explica que atacan a Siria, “indiferentemente de quién esté en el
gobierno, porque ... Siria desde los años 30 representa el
panarabismo... y hoy nadie quiere el panarabismo árabe”.
Lo que quieren es
“un proyecto que libere la zona a Israel (para) la colonización de
toda Palestina (...) hablan de algo llamado nuevo oriente medio,
donde los hijos de estas tierras no tienen destino en estos países”.
Atacar a Siria “es
atacar al símbolo de la resistencia”. Siria no cae ante el imperio
“porque no han podido romper el ejército, ni a los hijos de
nuestro pueblo”, finalizó Abbas.
----
Para conocer las
respuestas completas escuche el AUDIO aquí:
---
(*) Periodistas
intragables
indiracarpio.blogspot.com
@icarpio / ernestojnavarro.blogspot.com @ernestojnavarro
----
Para ampliar las
informaciones:
(1)
La Brújula del Sur es un programa que se transmite en la emisora del
Ministerio del Poder Popular para la Cultura, Alba Ciudad
(albaciudad.org, @albaciudad, 96.3 FM) y Radio Rebelde
(radiorebelde.info, @radiorebelde915, 91,5 FM), conducido por Ernesto
J. Navarro y producido por Indira Carpio Olivo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario