Mostrando entradas con la etiqueta Terror mediático. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Terror mediático. Mostrar todas las entradas

lunes, 17 de marzo de 2014

Hoguera 2.0


8:15 PM. Reviso mi cuenta Facebook (FB).
Un contacto alerta sobre la colocación de guayas en la Urbanización Bolívar de Chacao:
“Rueden la voz para que no transiten esta zona”, dice.
Yo le pregunto por las fotos para denunciarlo.
Hacía 3 días que no visitaba ni el FB, ni el Twitter (Tw), por sanidad mental, en la Venezuela de la guerra 2.0. Sin embargo, era un deber humano aletar sobre la disposición de estos instrumentos usados para degollar a personas inocentes, como método de “protesta” por agrupaciones opositoras al gobierno venezolano, en pocos, pero violentos focos de algunos municipios del este de la Gran Caracas.

8:35 PM. El contacto me envía las fotos.
Después de colocar una al lado de la otra y asignarle una leyenda, las subo al Tw y adjunto la cuenta del Ministro del Interior Miguel Rodríguez Torres, para tratar de que las autoridades quitaran las guayas.
Enseguida empiezan a replicar el mensaje, hasta que desde la cuenta @VVperiodistas convoca a sus seguidores a atacarme:
“Spam contra ... Sapita de la Urbanización Bolívar de Chacao. Delata a sus vecinos”.

Después de eso, no hubo hora, ni minuto en el que no me insultaran, maldijeran y amenazaran.
Estaba conversando con mi contacto y me dice: “espera que están gritando”.

Espero. Regresa. “Dicen tu nombre, están gritando tu nombre: ..., sapa de mierda”. Me cuenta que amenazan con matarme, que añaden mi primer apellido, después el otro, que arrojan botellas contra el edificio. Me dice que llora.
Inmediato le digo que borre las fotos y se cambie de nombre. Así, en un pestañeo pasamos a la clandestinidad en lo que se supone es el gobierno del pueblo ¿Irónico?
Ironía es que mientras los habitantes de Chacao paseaban el fascismo, su alcalde declaraba para CNN en Español que eran reprimidos y que la GNB había dañado un semáforo.
Los gritos se repetían cuando alguien transitaba la calle de la clase media venezolana, los botellazos, mi nombre. Andaba yo entre los dientes de un perro rabioso que no soltaba la mandíbula.

Era interesante, después de todo, observar cómo pasaban del guarimbeo virtual al real y estrellaban su arrechera contra mi foto del perfil en Tw.

9:30 PM. Borré mis fotos, cambié mis nombres públicos.
La libertad de expresión que defienden es como su duelo: selectivo.
Me llaman mi hermana y mi madre, angustiadas ¿Cómo se enteraron?
Las amiguitas de mi hermana se informaron a través de una cadena telefónica, en la que mi foto, el apellido y la “estirpe chavista” le indicaron que la “SAPA ROJA” que “SE BUSCA” era yo.

10:00 PM. Me llama todo el mundo. Me escriben, me preguntan. Mientras borramos todo rastro nuestro en la web, tarea casi imposible y primera moraleja de este cuento: No exponerse.

Este debe ser el único gobierno en el mundo en el que los militantes, supuestamente al poder, son perseguidos por unas minorías. Y no estoy diciendo que algunos componentes de los cuerpos de seguridad del Estado no sean represivos y etcétera: estoy diciendo que los señalados y perseguidos somos los pendejos, mientras los asesinos son bienvenidos en Miraflores, porque este y otros gobiernos le hablan a la clasemedia, le besan las botas, le hacen el amor a sus ideas, y esta mediaclase les devuelve un escupitajo en la cara. Mientras campesinos, indígenas y líderes sociales son sicariados haciendo la verdadera revolución.

11: 00 PM. Le pido a mi compañero que pase todas las llaves a las puertas. No logro cerrar los ojos, ni dejar de revisar los perfiles de donde se desprenden amenazas e insultos. Muchos son anónimos.

No duermo en toda la noche. Al despertar voy a denunciar, y quien me recibe me explica lo que ya se: Se trata de una operación psicológica, parte de una guerra de cuarta generación para inmovilizar, para aterrorizar, estrategias de persecusión paramilitares. Me dice lo que ya hice, borrar fotos, direcciones, datos personales, y agrega algo que ya había pensado: cambiarme el aspecto físico.

----
Agradezco la preocupación de los verdaderos, de las raíces que nos sujetan a la tierra. Sino tuviera a Pola me hiciera añicos contra la guarimba; hoy mi pequeña hojita representa la vida y la llama contra la muerte, ella alumbra; ellos la hoguera.

----
Todavía espero que el Colegio Nacional de Periodistas se pronuncie a favor del ejercicio de la profesión y en oposición a la amenaza de muerte en mi contra por informar sobre un intento de asesinato en Chacao. Pero sé que eso es imposible, sé que seguirán usando los árboles como antorchas para calcinar la verdad.



martes, 11 de marzo de 2014

La duda y su luminiscencia


Qué pasa en el país, es una pregunta recurrente, incluso para los que vivimos en Venezuela. Pero, al parecer lo que ocurre se escenifica en la pantalla, ya no sólo de la TV, sino y también en la de la PC, a través de las mentadas redes. 
Ahora, pregúntese quién cuenta con los recursos económicos para lograr el centímetraje en la prensa.
En la era de Gutemberg sin Gutemberg, sino lo reseñan los medios no existe, si usted no sale en la foto se niega, sino se dice en un trino, rellena la oscuridad.
Reinterpretando una de la frases de la rebeldía callejera: La única pantalla que ilumina es la que arde.
A continuación el texto que escribiese Chuchito Sanoja, a propósito de la duda y su luminiscencia.
Desde España, un querido amigo me pregunta mi opinión de lo que está pasando. Me dice: "dame algo de luz".

Mi respuesta:
"Por experiencia propia dudo poder prender el bombillo de tu habitación, pues eres el único que tiene a su alcance el interruptor.

El miedo es un cuarto oscuro, como la TV apagada. La gran mayoría de la humanidad aceptó ser iluminada por los medios.

Sábato decía que lo grave de la TV no es su contenido sino su iluminación, y que nadie ni nada en la habitación, sala de espera, aula de clases, restaurant, avión, maestro, cura o hermosa mujer, puede competir con ella.

Antes de la TV, la gente se iluminaba con las religiones, y mantenían una velita encendida junto a su imagen preferida, o más bien, inducida. ¡Imagínate tú: la TV haciéndole la suplencia a Dios!

Me costó, pero cuando lo comprendí, prendí la luz de mi habitación.

Desde entonces transito por el amor, vivo entre locos como Aquiles y Otilio, entre desocupados como Neruda y Beethoven, quiero más a mi perro pero la vida me ha premiado con amigos de verdad verdad, y aún me queda algo de luz propia..."






domingo, 11 de noviembre de 2012

VTV entrevista a Sabino Romero y tres caciques Yukpas

Texto de Luigino Bracci, de su cuenta en youtube

Los caciques Sabino Romero (comunidad Chaktapa), Franklin Parapera y Adolfo Maiquichi (comunidad Toctiuco) fueron entrevistados este viernes 9 de noviembre de 2012 en un programa de Venezolana de Televisión, dirigido por su presidente, William Castillo.

La presión de movimientos sociales y pueblos indígenas (incluyendo delegados mapuches que visitan el país) lograron que el Sistema Nacional de Medios Públicos abriera sus espacios a los yukpas, que exigen la correcta demarcación de sus tierras y justicia para varios de sus miembros que han sido asesinados. El viaje de más de 30 horas se caracterizó por el acoso de la Guardia Nacional Bolivariana y un comportamiento no del todo apropiado por parte de los funcionarios del Ministerio para los Pueblos Indígenas, así como una invisibilización por parte del Sistema Nacional de Medios Públicos, que prácticamente no dio cobertura a sus ruedas de prensa y declaraciones.

Esta entrevista realizada por el presidente de VTV esperamos que marque un cambio en esta tensa relación.







viernes, 9 de noviembre de 2012

Movimientos sociales protestaron detrás de Vanessa Davies en estudio de Gradillas por Yukpas

Mucho se habla de crítica y autocrítica en el Sistema Nacional de Medios Públicos -SNMP-. Y a pesar de que el Ministro de Comunicación actual, Ernesto Villegas ha abierto los micrófonos a través de Foros de comunicación que realiza en torno a diversos temas, la lucha yukpa por la recuperación de sus tierras sigue invisibilizada en los "grandes" medios.
Se entiende que en los privados de tendencia derechista, esta lucha no tenga espacio debido a que son aliados de latifundistas y ganaderos, pero ¿qué ocurre con VTV que tienen que okuparla, tomarla para que se escuchen las voces de la resistencia indígena, o pedir un derecho a réplica? ¿Por qué no son noticia los 10 muertos yukpas, víctimas del sicariato latifundista? ¿No importa la vida de dos niñas de 2 y 4 años de edad que perdieron la vida en la Chaktapa por no poder salir al hospital más cercano, debido a las amenazas contra la vida de sus padres?
¿Somos racistas en el SNMP? ¿Somos cómplices del sicariato, latifundio, etnocidio, de la palestinización de La Sierra de Perijá y a la vez alzamos las banderas de la justicia social y de cuanto movimiento indigenista se frague en el mundo?
¿Siempre es más fácil ser de izquierda cuando se es oposición al Estado? Pero cuando se llega al poder ¿nos derechizamos?
Hay tantas preguntas y tan pocas respuestas de los interrogados, que me da vergüenza hasta preguntar, pero no por eso me autocensuro.
Se quejan de que ONG's vinculadas al imperio están detrás de esta lucha. Pero no hacemos nada ¿Acaso el/la que pega primero no pega dos veces? ¿Acaso no es sospechoso que la GNB esté de acuerdo con latifundistas y ganaderos, desde siempre acusados de sicariato contra esta comunidad? ¿Acaso la lucha yukpa es de ahora? ¿Morir de desnutrición, en la miseria o en maños del paramilitarismo colombiano es ser escuálido?

Por si no lo saben la Guardia Nacional Bolivariana o por lo menos una buena parte de ella, sabotea la lucha yukpa. No menos hace dos días obstaculizaron la llegada de 50 miembros de esta comunidad a la capital con reiteradas alcabalas en todo el camino, con detenciones arbitrarias y hasta con la confiscación -ya último- en Tazón del autobús que transportaba a las y los indígenas.
Lxs guerrerxs, se calzaron las alpargatas y pusieron a bailar joropo a la GNB, al Ministerio de Pueblos Indígenas y a la Policía Nacional Bolivariana, al bajar casi a las 9 de la noche por una de las arterias viales más peligrosas del país: la bajada de Tazón y llegar hasta la bomba PDV Valle-Coche para ser cercados por policías antimotines y las armas de los "cuerpos de seguridad" del Estado que debiera protegerles y no amenazarles.
Las autoridades presentes, entres ellas la ministra Aloha Núñez, nueva representante de la comunidad aborigen, suplicaron a lxs yukpas no hacer escándalo.
¿Es posible esto en la tierra de Alí Primera, de Zamora, de Bolívar (ya no digo que en una Revolución)? ¡Es más que posible, es una realidad!

¡Tierra pa' lxs yukpas, o la noche!

Abajo el texto de Luigino Bracci, tomado de su canal en Youtube:
Me genera decepción cuando menos que haya sido en el espacio de Vanessa Davies, a quien consideraba más autocrítica y tendiente a la denuncia haya sucedido la censura contra la manifestación de los movimientos sociales a favor de la lucha yukpa.
---
 
Mientras Davies conducía su programa Contragolpe este 8 de noviembre de 2012, miembros de movimientos sociales como La Guarura mostraron pancartas que se vieron durante algunos segundos en el estudio de Gradillas, ubicado en una esquina de la Plaza Bolívar. Las personas fueron desalojadas por la Guardia Patrimonial y luego se cerró una cortina para evitar que se visualicen nuevas protestas.

Hay muchas quejas de parte de los yukpas y de movimientos sociales, en torno a que el Sistema Nacional de Medios Públicos se negó a presentar el viaje de los yukpas a Caracas reclamando reivindicaciones; los yukpas fueron acosados por la Guardia Nacional Bolivariana en su viaje, y se les detuvo en seis alcabalas distintas.

Las pancartas tenían lemas como: "Quién manda en Perijá, Chávez o los terratenientes?" y "Evitemos un etnocidio".


martes, 16 de octubre de 2012

Guía para enseñar a lxs niñxs a ver la televisión

Para ver la televisión y entenderla, hay que conocerla. Aprende a verla y enseña a tu hijo.

- Los padres deben tomar conciencia de que hay contenidos de televisión que pueden ser inadecuados para los niños, y asumir la responsabilidad de elegir los más idóneos para cada edad.
- Es importante ver la televisión con los hijos, y aprovechar el potencial que tienen para crear una comunicación familiar en torno a los programas y sus contenidos.
- Es conveniente explicar al niño la diferencia entre realidad y ficción, vincular los actos a las consecuencias, y contrarrestar todo aquello que atente contra valores elementales.
- Los padres deben controlar el tiempo que los niños ven la televisión, y ser un referente para ellos.
- A veces, no sólo puede ser contraproducente lo que ven los niños, sino lo que ven los niños que ven los padres. Consumir televisión de manera ilimitada y sin críticas, no es el mejor ejemplo.
- Es necesario que padres y profesores conozcan la programación y mantengan una actitud crítica respecto a los programas que promueven estereotipos y modelos sociales inadecuados para los más jóvenes.
- La televisión no es una niñera; se debe evitar la tentación de acudir a ella como única forma de entretenimiento o diversión.
- Antes de encender la televisión, es importante saber lo que se va a ver, y no encender la televisión para ver lo que hay... Y saber cuándo apagarla.
- Intentemos que la televisión no sea el centro del hogar; no debe ser la única que hable, sino un lugar de encuentro y comunicación del entorno familiar.
- Cuando los niños ven la televisión en su cuarto, disminuye la capacidad de los padres para supervisar los contenidos.
- Los niños deben aprender a ver la publicidad. Son los padres y los educadores los que deben enseñar a los más jóvenes la realidad del mundo comercial.
- La televisión no debe utilizarse nunca como premio o castigo. Al hacerlo, la erigimos en árbitro de la vida familiar y transmitimos al niño una idea equivocada sobre su verdadera entidad.
- Los niños tienen que dormir. La televisión no debe interferir en los horarios de sueño de nuestros hijos en los que, además, se concentran los contenidos menos indicados.
- Se deben buscar puentes entre la televisión y la escuela: recuperar la educación audiovisual y elaborar materiales didácticos para hacer de la televisión una fuente de conocimiento.
- El niño vive en un entorno audiovisual que puede ser determinante en su formación. Y hay que aprender a utilizar el enorme potencial que tiene la televisión para la educación o entretenimiento de nuestros hijos.

Extracto del Articulo "Enseña a los niños a ver la televisión".

sábado, 16 de junio de 2012

Directiva de Telesur se fotografía con Capriles Radonski

Por Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro (*)

Ahora mismo estamos en campaña electoral. Que nadie se caiga a cuentos. Para los triunfalistas-encuestólogos, esta batalla ya está ganada. Para los que apostamos por los cambios estructurales, la lucha continúa.
Pero esta lucha es saboteada por algunas personas que ocupan cargos de dirección y manejo de la información, en puntos neurálgicos de las instituciones públicas, justo en plena guerra de cuarta generación, en la que los medios de comunicación anteceden el uso de las armas convencionales ¡Que peligro!
Las denuncias de infiltración de quintacolumnas en los medios del Estado se advierten con frecuencia. En esta oportunidad, nos ocupa el caso de Telesur Tv.
Hoy, sale a la luz pública una foto que demuestra la afinidad política de una directora de ese canal con la derecha venezolana. En la imagen Martha Uribe Jaramillo abraza cariñosamente al majunche Henrique Capriles Radonski.

Martha Uribe abraza a Capriles R

viernes, 8 de junio de 2012

La comunicación Estatal no es la comunicación pública

Entrevista /Armand Mattelart, autor de Para leer al Pato Donald
Por Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro (*)
La primera función de los medios es vigilar que no colapse el sistema. Los poderes nos vigilan, porque nos tienen miedo. Movimientos sociales latinoamericanos son concientes de la importancia de democratizar los medios. Del tecno-determinismo o cómo las redes sociales -por sí solas- no pueden hacer los cambios. Antes, las redes sociales eran redes de solidaridad, ahora son “redes” de individualidades ¿El Sistema Nacional de Medios Públicos no debería llamarse Sistema Nacional de Medios del Estado?
----
En toda América Latina el debate sobre el rol de los medios privados de comunicación, en abierta oposición a los gobiernos que no siguen los dictados de Estados Unidos, es un tema en manos de los pueblos y sus movimientos sociales.
La más reciente intervención del presidente ecuatoriano, Rafael Correa, en la 42 Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), realizada en Cochabamba, Bolivia, no hizo más que llevar a un escenario diplomático, secretos a voces en toda la región: las empresas privadas de información son los mercaderes de un sistema en decadencia y por tanto, contrarios al empoderamiento de colectivo.
Sobre este rol de los medios de comunicación masivos, entrevistamos en La Brújula del Sur (1), a Armand Mattelart (2).
En América Latina, los movimientos sociales han tomado conciencia de la importancia de democratizar los medios de comunicación”.
En opinión del sociólogo belga, los gobiernos progresistas de la región han facilitado un nuevo proceso comunicacional, permitiendo que la tenencia de los medios no sea un manejo exclusivo de empresarios.
Yo creo que los pueblos deben ejercer el derecho que tienen a la comunicación y exigir su participación en la creación de otra comunicación. Los debates que hay en América Latina, y que ya hubo en Ecuador, Bolivia y Venezuela, ponen en el centro de la problemática sobre la democratización de los medios, el tema de la participación”, destaca el teórico de la comunicación.
El cielo no está totalmente nublado. Mattelart estima que “en los 10 últimos años hay cada vez más conciencia de que el poder de los medios no puede seguir así”. Y lo repite. “América Latina es fundamental en la apertura de este debate”.

AM/ Archivo

sábado, 19 de mayo de 2012

William Izarra: El Nacional me quiere utilizar para favorecer a Capriles

ENTREVISTA/ Niega noticia y exige derecho réplica
Por Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro (*)

Hoy el medio privado de información El Nacional publica una nota (1) titulada: Chavismo admite que Capriles le llega a 8 millones de electores; declaración que le adjudican al Comandante (R) William Izarra.
En la nota Izarra calificaría a parte del chavismo como clientelista, que sólo responden a la “bolsa de comida”. En el texto, el también psuvista le atribuiría al candidato a la presidencia por la oposición venezolana, Henrique Capriles, una serie de cualidades negadas durante la campaña electoral.
Desde el mismo titular, la “noticia” ya está amañada, porque asumen la supuesta opinión de uno de los “ideólogos” de la Revolución Bolivariana, como la del “chavismo” en general.
Luego de ser parte de los diez temas más debatidos o mencionados en la red social Twitter, el propio Izarra desmintió tales declaraciones.
Su participación en el Foro, organizado por el Consejo de trabajadoras y los trabajadores de la Asamblea Nacional Fabricio Ojeda, para el análisis de la coyuntura electoral durante este año, fue manoseada por la periodista Maru Morales, o por el consejo editor de El Nacional, encabezado por el declarado antichavista Miguel Henrique Otero.
Sin que lo notaran, sin ser invitada, la periodista se coló en el encuentro. Al final del encuentro la periodista intervino. Tanto organizadores como ponentes fueron sorprendidos.
En los trinos, Izarra a través de su cuenta @williameizarra (2) desmiente la publicación del diario. “La manipulación de El Nazional tomó fuera de contexto (como es su racionalidad) análisis estadísticos y le adjudicó su propia subjetividad”.
Luego lo dice de manera más taxativa. “Niego haber expresado que el candidato opositor tiene gran conexión con el colectivo. Que riñones los de MHO -Miguel Henrique Otero- de señalar lo que no es”.
Las más recientes y variadas encuestas aventajan con más de 20 puntos a Hugo Chávez sobre Capriles Radonski ¿Quieren levantar los numeritos del abanderado opositor, a través de los medios de comunicación?
William Izarra responde a nuestras preguntas.

William Izarra/ AVN

jueves, 3 de mayo de 2012

“No vamos a salirnos solos de la CIDH”

ENTREVISTA/Por los momentos no abandonaremos la OEA
Por: Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro (*)

El presidente de Venezuela Hugo Chávez pidió al Consejo de Estado -ya conformado- estudiar la muy probable posibilidad de retirar a la nación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos -CIDH- por considerarlo un “mecanismo del imperio para inmiscuirse en los asuntos internos del país”.
Para Germán Saltrón, agente del Estado venezolano para los Derechos Humanos, la CIDH está totalmente parcializada en contra de Venezuela y califica como “urgente” el retiro de la nación de este organismo internacional.
Por su parte, la oposición al gobierno ha esgrimido sus argumentos en contra para que esta acción no llegue a término, dentro de los cuales destaca el incumplimiento de la constitución bolivariana, específicamente de los artículos 23 y 31.
En entrevista para La Brújula del Sur (1), Saltrón enfatizó que esta medida no es inconstitucional.

GS/ Minci

martes, 17 de abril de 2012

En 2011 Argentina importó $ 9.200 millones en combustible

ENTREVISTA Caso YPF/ Matilde Sosa (1)
Por: Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro (*)

Mientras Hugo Chávez felicita y acompaña al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner -CFK- por la nacionalización de la empresa petrolera argentina de Yacimientos Petrolíferos Fiscales -YPF-, Felipe Calderón lamentó la decisión y pide a Cristina rectificar, porque según el mandatario mexicano es "muy poco responsable y poco racional" esta medida.
La secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, que con todo tiene que ver, dijo que "la Argentina tendrá que justificar y asumir su decisión”.
Por su parte, el gobierno español anunció que respondería con dureza, que aplicaría represalias contra lo que calificaron como una “medida hostil” de Argentina.
También “aparecen” documentos que implican a CFK en la “necesidad de sanción del proyecto de ley nacional ‘Ley de Federalización de los hidrocarburos y de privatización de Yacimientos Petrolíferos Fiscales'”. Es decir, según un documento que circula en Internet, la entonces diputada apoyó la privatización de la petrolera en 1992 (2).

Junto al proyecto de ley remitido al Parlamento, la presidenta argentina dictó este decreto “urgente” por el que interviene la empresa por 30 días.
Pero, ¿bajo qué figura se presenta esta medida? La periodista argentina Matilde Sosa explica que se refiere a un “cambio de paradigma en el modelo” económico del país. Se trata de “recuperar la soberanía nacional sobre nuestros recursos naturales (...) El beneficio para el pueblo no va a ser inmediato. Es un camino, pero nos pone en posesión de una vez y para siempre, de nuestro recursos”.

Movimientos populares festejan la medida. Archivo

jueves, 12 de abril de 2012

“Busquen a Lucas Rincón y antes de matarlo le sacan la renuncia del bolsillo”

Entrevista 11-A/Lucas Rincón: No fuí yo quien le solicitó la renuncia al presidente Chávez
Por Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro (*)

Corría la noche del 11 de abril, también corría rumbo a la Baralt la sangre del pueblo y la pólvora todavía fresca de la balacera que agujereó la historia más reciente del pueblo de Bolívar.
Corrían las amenazas de bombardeo a Miraflores, corrían los militares, los civiles, corría Venezuela entera.
Rafael Poleo, periodista que unos 20 días antes anunciaba a un general de las Fuerzas Armadas Nacionales -FAN- que “Hugo Chávez no pasaba del 15 de abril”, también corría, pero para “no perderse” las corridas de toros en España. “Es lo único que lamento, que no estaré cuando caiga”, le dijo al General Lucas Rincón.
Esa noche, después de pensarlo en colectivo, el presidente Hugo Chávez Frías puso su arma sobre el escritorio, conversó consigo mismo y luego de ser informado de que los alzados aceptaban y garantizaban sus condiciones para la dimisión, dio instrucciones de irse a Fuerte Tiuna y declarar sobre su renuncia al mismo Lucas Rincón, entonces Inspector General de las FAN.
“Más de cien periodistas esperaban” tres palabras que hasta hoy fracturan la historia del Golpe de Estado contra el gobierno bolivariano en abril de 2002: “La cual aceptó”. Eran exactamente las 3:45 AM.
Rincón tenía “luz verde”, declararía después Chávez.
La teoría del vacío de poder entonces hizo gala y vistió de verde oliva para que los golpistas desconociesen su naturaleza boxística e instalaran un gobierno provisional.
Pero, sino fue un golpe de Estado, como todavía discute la oposición venezolana ¿Por qué no acudieron a la constitución, para reconocer al Vicepresidente de la República como el presidente encargado?
Al amanecer en el Este de la ciudad, en el municipio Baruta, despertaba otro golpe, esta vez contra el derecho internacional. Diplomáticos cubanos desenfundaron y echaron unos tiros al aire en respuesta a las ráfagas a la agresión contra la residencia del embajador donde hombres, mujeres y niños se guarecían, de la furia incontrolada de los embriagados golpistas.
Buscaban al Vicepresidente de la República, Diosdado Cabello, el siguiente en el escalafón constitucional para asumir la Presidencia de la República. “Se van a tener que comer las alfombras”, exclamaban orgullosos después de dejar sin luz, electricidad, agua y teléfono a la misión diplomática.
29 años tenía el alcalde de Baruta, hoy candidato presidencial del antichavismo, Henrique Capriles Radonski cuando se atrevió a increpar al embajador Germán Sánchez Otero para revisar la embajada cubana “para verificar si habían funcionarios” del derrocado gobierno, en sus instalaciones.
Chávez y Rincón creyeron que detendrían el derrame de sangre y la violencia desatada el 11-A con la  declaración de la renuncia trucada (1). Pero la “victoria” envalentonó a los golpistas.
Para el 14-A cuando había retornado el presidente de su secuestro, se contaban 85 muertes desde el jueves de las marchas, según una lista ahora presentada por el entonces Director de Protección Civil (2).
Rincón, hoy Embajador de la República Bolivariana de Venezuela en Portugal, atendió el teléfono “como nunca antes lo había hecho en ninguna entrevista”, para hablar sobre su papel en la reconstrucción de los hechos de aquella madrugada del 12-A.

miércoles, 28 de marzo de 2012

Leyes de espionaje en EEUU son terrorismo de Estado

ENTREVISTA Gloria La Riva / ex-candidata presidencial en EEUU por Socialismo y Liberación
Por: Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro (*)

En the land of freedom, Estados Unidos, hicieron de conocimiento público las nuevas directrices del Centro Nacional de la Lucha Antiterrorista (NCTC en sus siglas en inglés), supuestamente direccionadas a reforzar la lucha contra el terrorismo.
Ahora, los servicios de inteligencia estadounidenses podrán aprovisionar datos de ciudadanas y ciudadanos hasta por cinco años, así el “investigado” no sean sospechosos de terrorismo, de acuerdo con el organismo.
Los nuevos lineamientos también facultan al NCTC a ingresar a bases de datos para investigar el rastro de presuntas células terroristas.
Las directrices de lucha contra el terrorismo vienen a afirmar, básicamente, que todos somos "terroristas domésticos", comentó sitio digital Network World.com.
Para William Binney, un ex alto funcionario de la Agencia de Seguridad Nacional “los nuevos listados podrían indicar que usted puede ser un terrorista doméstico, si paga con dinero en efectivo, si cree en sus derechos constitucionales, si bosteza durante una conversación, consulta su reloj o sale a la calle con una cámara fotográfica (...) Cualquier número de conductas inocentes ahora se consideran actividades sospechosas en este mundo lleno de temor y crea un riesgo inaceptable a la privacidad de los estadounidenses a través del error y el abuso” (1).
“Estas directivas aprobadas, no sólo por Bush, sino también por Obama, le da al gobierno y a los militares el derecho de vigilar y también de detener a los ciudadanos sin fechas límites”, revela para el programa radial La Brújula del Sur (2) Gloria La Riva, miembro de Comité estadounidense por la Liberación de los 5 antiterroristas cubanos.

Gloria La Riva/ Foto: Archivo

miércoles, 14 de marzo de 2012

“Solo el pueblo salva al pueblo”

ENTREVISTA/ Gabriel Jiménez, miembro del Frente Revolucionario de Inquilinos y Ocupantes
Por Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro (*)

Cuando la autocrítica es una quimera.
Según informaciones de prensa, la Guardia Nacional Bolivariana -GNB- detiene al líder del grupo FRIO, Carlos Siéveres y a otras 15 personas, tras protestar, en el Concejo Municipal de Iribarren e interpelar a su Alcaldesa Amalia Sáez (Psuv), por los desalojos arbitrarios de más de 500 familias que ocupaban los terrenos del Aeropuerto de la capital larense (1).
Las detenciones se practicaron después de que el movimiento exigiera un derecho de palabra en el legislativo del municipio, entregara un documento repudiando los desalojos y amenazara con una huelga de hambre, sino se solucionaba la situación de los desocupaciones forzadas.
Según relatan varias fuentes citadas por medios privados de la prensa regional, la mayoría de los ediles se retiraron, pues los manifestantes “no tenían derecho de palabra”, sino hasta el lejano jueves 22 de marzo.
En seguida la GNB, sin importarle que en el recinto se encontrasen mujeres y niños, arremetió con bombas lacrimógenas y golpes contra el pueblo organizado.
Según César Gavidia, presidente del Concejo Municipal de Iribarren en la refriega con la GNB hubo destrozos en la sala de sesiones: “dañaron 45 sillas, arrancaron mesas, cables del sistema eléctrico y le destrozaron el sonido. Además partieron un vidrio lateral”. Por estos “destrozos”, en tiempo récord para la justicia venezolana -1 día- fueron imputados cuatro miembros de FRIO, de los cuales tres ya están recluidos en la cárcel de Uribana.
Nos preguntamos ¿dónde están los que destrozaron la Embajada de Cuba durante el golpe de Estado en 2001; en qué prisión purgan condena los criminales que ejecutaron el sabotaje petrolero, que causó destrozos a la nación por miles de millones de dólares?
Luís Jonás Reyes declaró al Noticiero PROMAR Tv: “Nos mantenemos firmes con mecanismos de diálogo y debate para que en caso (sic) como éste se llegue a un feliz término, a través de instrumentos que permitan una solución viable para el pueblo” (2). Además, dijo que durante el día de hoy, el Partido Socialista Unido de Venezuela -Psuv- evaluaría la situación del grupo FRIO y fijaría una posición al respecto.
En términos reales, “la justicia” le salió al paso al Psuv, fue “más expedita” para reunirse, evaluar y fijar una posición sobre la lucha de los movimientos populares.
Los medios han recogido las voces de los diputados, los concejales, la GNB y la alcaldesa, obviando las voces de los afectados.
En este trabajo periodístico, presentamos una voz del movimiento FRIO.
----

-Hola Gabriel, te saludamos ¿Qué busca el Movimiento FRIO?

Desalojados que los medios privados llaman "invasores"

miércoles, 14 de diciembre de 2011

Como si fuera una investigación

Infinidad de usuarias y usuarios nos han escrito miles de cartas. Nos claman por un periodismo que salga de la diatriba política.
Algunos, hasta se atreven a exigirnos que practiquemos un periodismo moderno, de vanguardia, de “entretenimiento”, masivo, más amplio, tolerante.
Nosotros como estamos desempleados y siempre atentos a la voz del pueblo, hemos acudido a técnicas infalibles del periodismo de investigación.
Hurgamos en los archivos de las décadas de los años 80 y 90, del siglo pasado, exponiéndonos valientemente -como buenos periodistas en la búsqueda de la verdad- al polvo bacteriológico de la Cuarta República.
Producto de nuestra ardua investigación, hemos elaborado un cuestionario que circuló en amplios sectores de la academia, recuperando un eslabón perdido en la transmisión oral de la cultura informativa estudiantil.
Todos nuestros hallazgos apuntan (con algunas teorías encontradas, por supuesto) a que el cuestionario en cuestión respondía al democrático nombre de CHISMÓGRAFO.
Permitiéndonos licencias propias de quien investiga, adaptamos esta técnica -precursora de las redes de información como feisbuk, tuiter, entre tantas- y la ubicamos en el tiempo político de la Revolución Bolivariana.
Revive la historia, confiesa tus pecados políticos. Ahora es tiempo de redención, estamos en campaña electoral. El 25 de diciembre el niño Jesús te regalará el perdón, sellado y firmado en forma de amnistía.
Puede pasar con confianza.



domingo, 4 de diciembre de 2011

“Moriré siempre del lado de la revolución”

ENTREVISTA a Ilich Ramírez Sánchez, Comandante Carlos

Por Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro (*)



Ilich Ramírez Sánchez -IRS- es un revolucionario venezolano secuestrado y retenido ilegalmente por el gobierno francés desde 1994. Practicó-practica el internacionalismo en contra de los poderes que dominan al mundo: el imperialismo y el sionismo.

Durante las décadas del 70 y 80 del siglo XX, comandó operaciones armadas a favor de la liberación del pueblo palestino.

Autodeclarado marxista-comunista, IRS tiene 62 años de vida. Nacido tachirense se nacionalizó palestino. Habla 6 idiomas y les grita en la cara a sus captores: “Me cago en ustedes”.

Actualmente tiene fuera de quicio a la camarilla de verdugos que “montaron” un nuevo juicio en su contra. “Soy un trofeo viviente del sionismo y el imperialismo estadounidense”, nos confiesa.

A casi un mes del nuevo juicio al que hace frente y de que el presidente venezolano Hugo Chávez girara instrucciones para ayudarlo, logramos entrevistar telefónicamente, con ayuda de su hermano Vladimir Ramírez Sánchez, a la leyenda viva de la lucha revolucionaria, al comandante Carlos.



lunes, 12 de septiembre de 2011

Chile, impublicable



Dedicado a Salvador Allende, el compañero presidente
de raíces anraquistas (aunque parezca insospechado)










Por Indira Carpio Olivo/ indiracarpio@gmail.com/ @icarpio

La Moneda estalló en tu mentón
y los obreros perdieron el aliento
los estadios te agonizaron
y los vivos negados están
En un intento de país -baleado- la vida gime
y cuando naces mil veces
mil veces te matan, te ahogan en nombre de la corona de las espinas
Te resistes/ cualquier dictadura te resiste
y aquel limpiabotas alza el puño por donde tu estirpe camina
Algunos sobrevivieron al santo y seña del guardián propietario
y al himno de los soldados que pudrió las Alamedas
Allende no es sinónimo de lejanía
y aunque los césares del sur del sur te propaguen como pesadilla escalera abajo
algunos te sueñan y empuñan la lucha contra el cañón que te cerró los ojos y te abrió el cráneo
Tu sarcófago se desfunda cada tanto, porque el peso del pueblo es insoportable
De noche las linternas te profanan como sí pudieran
y acusan a Castro de haberte regalado la muerte
lo atestigua el “aGuijón” sin huellas
lo acompaña un muñeco de madera, innombrable
al que le creció la naríz por cada bala-vela que encendió un carabinero contra el rojo torturado, desaparecido
Creyeron que te fuiste
y te regaron en el campo laborioso de un Chile campesino
te fundieron en el metal del ejército proletario
Compañero, cuánto silencio celebra el aniversario de tu detonación
En el Chile que es sinónimo de un pimiento que adereza la mentira
una comuna de ciudadanos “alfa” vendan-venden los ojos
para no tropezar a los “omega” que un día, saeta en mano, amenazaron acabar la ciudad del hijo de los truenos aquel 11 de septiembre de 1541
432 años después, en el mismo día del noveno mes, las cenizas de Santiago tiznaron los guantes blancos de la burguesía que se resiste a abonar la tierra
las flechas-fechas se partieron y nos despedazaron
Desde entonces órganos humanos y piedras llueven sobre el palacio
y un madero ondea telas grana y negras
es el batallón de los muertos con capucha que se yergue sobre las ruinas
lapidando el invierno/ contemplando la primavera
Tierra mapuche corea el llanto de Salvador
mientras te bautiza el mar con nombres extraños
de engendros de hiena y piraña en el gobierno de los pálidos
tú, mitad hombre-mujer mitad pez resiste a la corriente
no firmas el destino, pero te pertenece
aunque tu lengua amarren
y un tsunami te muestre en la estantería de “ofertas”
aunque la deuda sea hereditaria
El gen de la revolución te infectó
te dejó intacta tierra con forma deforme de lágrima
de guardianes del tiempo en la Pascua
de guerreros dispuestos al paredón de la libertad
al sacrificio de la vida sin otoño
a las botellas de vino que vuelan y se estallán en la cara de los fascistas
La historia de Chile -como la de Latinoamérica entera- no cabe en la boca-pluma del desconsuelo
Es una espiral sin fin, la subida a un peñasco y una caída al vacío
Es una foto en blanco y negro de un hombre con facciones de topo y casco de topo y con alma de topo, de raíz constructora
Es Chile el destierro de la utopía y las cadenas que arrastra
Es una contradicción cedida al mercadeo
un poema que se añeja
uno impublicable