Mostrando entradas con la etiqueta Brújula del sur. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Brújula del sur. Mostrar todas las entradas

jueves, 15 de noviembre de 2012

"Rangel Gómez se mantiene en el poder porque tiene capacidad de chantaje"


ENTREVISTA Elecciones Regionales/ Manuel Arciniegas (1) comanda la Rebelión Popular por la dignidad de Guayana
Por Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro

El 16 de diciembre de 2012 se elegirán los gobernadores y las gobernadoras de los 23 estados de Venezuela. No pasa como en las presidenciales, en las que se constituyó el Gran polo Patriótico para defender la candidatura única de Hugo Chávez. No.
En estas elecciones, los diferentes partidos que agrupan a la izquierda en el país, decidieron postular algunos candidatos sin consenso en algunos estados.
Esto ocurre en Bolívar, un territorio estratégico debido a su importancia en la generación de energía para Venezuela, su desarrollo industrial y su posición geoestratégica. Entre los once candidatos a la conducción del estado, dos son aspirantes de partidos de izquierda.
El actual gobernador y candidato a la reelección por el Partido Socialista Unido de Venezuela -Psuv-, General Francisco Rangel Gómez es uno de los contrincantes. Ha sido fuertemente criticado por las bases obreras, calificado como represor y traidor a la revolución.
En 2002, renunció "irrevocablemente" a la presidencia de la Corporación Venezolana de Guayana -CGV- por no estar de acuerdo en cómo Hugo Chávez manejó las marchas que desencadenaron el golpe de Estado.
Él esperaba el "diálogo" con los golpistas y le pedía a Chávez "bajar el nivel de conflictividad".
En una entrevista radial, el 11 de abril de 2002 Rangel Gómez reconoció al "nuevo presidente", Pedro Carmona Estanga y se puso a la orden, porque según dijo "las instituciones quedan, los hombres nos vamos ... He tratado de trabajar en ese rumbo ... para que el presidente que venga tenga el camino hecho a través de un plan de desarrollo nacional" (2).
En ese sentido, muchas organizaciones sociales e individualidades se preguntan ¿Por qué si Rangel Gómez avaló el golpe de Estado contra Chávez, se le premia con la candidatura a la gobernación del Estado Bolívar?
En la Brújula del Sur (3) nos hacemos eco de esa pregunta y tratamos de responderla con el otro contendor zurdo.
Es, esta vez Manuel Arciniegas, candidato del Partido Comunista de Venezuela -PCV- a la dirección del Estado con el nombre del Libertador, quien nos ayuda a desentrañar parte de esta realidad.
Él afirma que "Rangel Gómez se mantiene en el poder porque tiene capacidad de chantaje".
Para el comunista, el gobernador apoyó el golpe contra Chávez, saboteó la reforma de la constitución en 2006 y la última campaña electoral a la presidencia.
"La razón política no obedece al deber ser", dice.

martes, 25 de septiembre de 2012

Aranguibel: “En Venezuela la única ideología que ha crecido es el Socialismo”

RECTA FINAL/ENTREVISTA con Alberto Aranguibel

Por Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro (*)

El analista venezolano Alberto Aranguibel (1), aseguró que, gracias al llamado del comandante Hugo Chávez, hoy los venezolanos “hemos rescatado un activo muy valioso de la democracia, que nos había sido secuestrado y no es otra cosa que la participación política”, incluso en los sectores que lo adversan.
En entrevista para el programa La Brújula del Sur (2), explicó que “El discurso de la derecha no es el discurso del candidato de la derecha (...) En el caso del Chávez que se presenta como candidato a la reelección, su activo fundamental es lo que él ha hecho. Es decir, las misiones desde el punto vista pragmático y desde el punto de vista ideológico, el rescate del concepto del socialismo”.
Recuerda Aranguibel que “Las misiones no son un logro del Estado. Son producto, no de la riqueza petrolera, sino del esfuerzo de Chávez, en términos personales, para salvar al pueblo de las agresiones de la empresa privada y eso hay que recordarlo”.

miércoles, 8 de agosto de 2012

Sánchez Gordillo: “El miedo que tienen es que estamos señalando el camino”

Entrevista/ Expropiaciones a Mercadona y Carrefour

Por Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro (*)
Alimentos expropiados en Andalucía SI fueron entregados a ONG's y Ayuntamientos. "Si hay un sub-delito, que sea un juez quien lo juzgue (...) Aquí parece que el Ministro de Interior nos mandó a detener, sin que un juez lo ordene (...) Somos acusados por el franquismo puro y duro (...) Ir a la cárcel por lo que hemos hecho es un honor (...) Desde la cárcel y cuando salga de ella, seguiremos luchando (...) Si a mi me detuvieran va a haber bastante revuelo en Andalucía (...) El miedo que tienen es que estamos señalando el camino".

El diputado de Izquierda Unida y alcalde de Marinaleda (Sevilla), Juan Manuel Sánchez Gordillo, en entrevista para la Brújula del Sur (1) asegura que estaría "orgulloso de entrar en la cárcel" por ayudar a realizar una acción de expropiación forzosa de artículos de primera necesidad, en dos supermercados de Andalucía, para dar de comer a las familias que pasan hambre en esa Comunidad.
Y es que a principio de la tarde en España se ha enterado de que el Ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, a quien no duda de calificar como "franquista", ordenó su detención y la de algunos de los líderes del Sindicato Andaluz de Trabajadores -SAT- por llevar a cabo esta acción.
De realizarse de esta manera, el ministro estaría saltándose los procedimientos judiciales (2).
"Seguiremos luchando y después que salga de la cárcel volveremos a expropiar", advierte Sánchez Gordillo.

Artillería mediática contra el pueblo
Ahora mismo, en la España en la que el gobernante Partido Popular ha convertido en delito buscar comida en la basura, los medios de Comunicación arremeten contra el político andaluz, erigiéndose como jueces y representantes de los consorcios económicos.
Es así como le exigen -casi le ordenan- que se disculpe. Tal es el caso del periodista Javier Silvestre, de la ABC Radio, quien además pide que sea la "última vez que tenga que entrevistar a un alcalde que ha robado un supermercado" (3).
La pregunta que surge de inmediato es si el periodista se atrevería a señalar y acorralar de la misma forma a los responsables de la crisis económica que golpea al pueblo español.
"Los fariseos andan en los grandes medios de comunicación. Igual como hay terratenientes, también hay prensatenientes (...) y éste (el periodista de ABC) en mi país forma parte del duopolio de medios (...) en España es de los más reaccionarios", explica el alcalde.
Y remata "aquí lo que hay es una dictadura de los mercados, de los oligopolios comerciales y ni la prensa, ni Rajoy gobiernan, sino que los gobiernan los bancos alemanes".
Por otra parte, algunos medios replican un información según la cual un Banco de Alimentos rechazaría las donaciones de la expropiación, por su procedencia (4).
Según José Caballero, miembro del SAT, "los alimentos están en manos de las Organizaciones No Gubernamentales -ONG- La Corrala, en Sevilla y en los Ayuntamientos Espera, Borno y Puerto Serrano, en Cádiz".

Sánchez Gordillo en acción

martes, 10 de julio de 2012

"No hay una bondad de Santos diferente a la maldad de Uribe"

Entrevista/ Jaime Caycedo, Secretario General del Partido Comunista Colombiano
Por: Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro(*)

En Colombia, cerca de 300 familias de la localidad de Toribio, en el departamento del Cauca (suroeste), fueron desplazadas como consecuencia de los enfrentamientos (registrados las últimas horas) entre el Ejército y miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), reportó Telesur.
Este domingo, el conflicto se recrudeció cuando una explosión causó la muerte de cuatro policías, cinco civiles heridos y más de un centenar de viviendas destruidas en el poblado de Toribio. Por esta razón, miembros de la localidad tuvieron que abandonar sus hogares.
La prensa corporativa colombiana acusa a las FARC por los enfrentamientos, pero campesinos citados por esas mismas empresas de comunicación, incluso el gobernador del Cauca Temístocles Ortega, pidió al gobierno de Santos reconocer que su estrategia de seguridad no ha dado resultados ¿Los medios le lavan la cara al gobierno borrando su responsabilidad?
Entrevistado por el programa La Brújula del Sur, Jaime Caycedo, Secretario General del Partido Comunista Colombiano explica que "en el Cauca hay una gran movilización social y un rechazo generalizado a la intensificación de la guerra. Rechazo a la construcción de bases militares. Eso crea una situación insoportable para la población".
Para Caycedo existe una realidad que no se puede ocultar por mucho intento que hagan y es que "en Colombia hay una guerra real y no un problema de orden público y eso debe quedar claro".

Jaime Caycedo

martes, 19 de junio de 2012

Drones de EE.UU. custodian cumbre del G20 en México

Entrevista Ana E. Ceceña (1) /G20 favorece al candidato PRI; su objetivo es salvar capitales, no Estados
Por Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro (*)
Negocio de la violencia hace marchar la economía mexicana. El acuerdo transpacífico es una especie de ALCA. La Alianza del Pacífico representa un bloque opuesto al Alba. La crisis es parte de la dinámica de funcionamiento mismo del capitalismo. Los acuerdos comerciales con las potencias incluyen conceptos de seguridad.

En México se reúnen los 20 gobiernos más poderosos del mundo, pero en esta oportunidad no tienen nada que celebrar, la situación económica global, particularmente en Europa, es el principal tema de debates entre los asistentes.
La VII Cumbre del Grupo de los 20 -G20- (2), cuyo segmento de alto nivel inició el lunes 18 de junio, fue trasladada a en San José del Cabo, cabecera municipal del balneario del noroeste de México.
Entrevistada en el programa La Brújula del Sur (3), la analista mexicana Ana Esther Ceceña, considera que esta nueva reunión del poderoso bloque, “busca salvar a los grandes capitales, incluso no tanto a los Estados particulares. Más allá de cualquier política que pueda emprender un Estado particular, la imposición es que tiene que someterse a las políticas globales que no afectan a los capitales”.
En medio de la crisis económica, “No importa salvar a los Estados, importan los capitales”, puntualizó.
El anfitrión de la cumbre, el presidente mexicano, Felipe Calderón, ha mantenido bilaterales con el primer ministro de la República Italiana, Mario Monti, también con Barack Obama, encuentros que calificó claramente como “muy fructíferos”.
Veamos.

Obama y Fecal, fructíferos

jueves, 14 de junio de 2012

Ya se habla de una base militar de EE.UU y un Plan Perú

Entrevista /Congresista peruano Javier Díez Canseco (1)

El sostén de Humala son los partidos que debieron ser su oposición. Fujimoristas retoman peso en el manejo de las políticas públicas. Ollanta Humala se aleja de sus promesas de cambio y de Unasur. Represión a quienes lo cuestionan.

Por Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro (*)

El giro de Ollanta Humala a la derecha parece irreversible. Su acercamiento a los gobiernos neoliberales, el alejamiento de las promesas electorales de cambio y la posible presencia más activa de militares de Estados Unidos, prefiguran un panorama nada alentador para los que votaron por una “nueva opción” en este país andino.

“La velocidad con que se ha deteriorado el gobierno de Humala en Perú, “a diez meses de gestión, es impresionante” (2). Estas son palabras del Congresista, hasta hace 10 días miembro del partido Gana Perú, Javier Diez Canseco.

En entrevista para el programa La Brújula del Sur (3) dijo: “Comienza a hablarse de una Base militar, presencia militar norteamericana más activa en Perú, como la hay en Chile, como la hay en Uruguay. Hay quienes hoy, en mi país, hablan de un Plan Perú, similar al de Colombia y existen sectores conservadores que trabajan para eso”.

Para el congresista socialista, unos de los referentes de la izquierda peruana, los problemas iniciaron cuando “Humala impuso ministros conservadores y de derecha, contrarios a los compromisos de la Gran Transformación y la Hoja de Ruta (plan de gobierno) y se agudizaron con ello las crisis de Apurímac y Cajamarca”.

“El fujimorismo se ha visto fortalecido con éste gobierno en cuanto al manejo de la cuestión pública”, dice.

Diez Canseco explica que el deterioro se debe a que “el sostén del gobierno, de alguna u otra manera, han sido los sectores que teóricamente debían representar la oposición a Ollanta Humala. Es decir, sus medidas vienen con el apoyo de representantes del fujimorismo y del anterior gobierno del Apra (Alan García), gobiernos muy marcados por las denuncias de corrupción”.

El balance que hace es preocupante: “12 muertos en conflictos sociales, decenas de heridos (civiles y policías), varias zonas en estado de emergencia o por estarlo (con recorte de derechos democráticos) y gobiernos municipales o regionales hostigados, o simplemente intervenidos ilegalmente por el Ejecutivo que abre y cierra el caño presupuestal a su antojo, mientras se judicializa y detiene a quienes demandan soluciones y no reciben respuesta. También es terreno fértil para el violentismo”.

JDC/ Tw

miércoles, 13 de junio de 2012

Gobernador de El Chaco negocia el post-kirchnnerismo

Entrevista Base Militar estadounidense /Diputado argentino Carlos Martínez (1)
Por Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro (*)

En entrevista con el programa La Brújula del Sur (2), Carlos Martínez diputado del movimiento Libres del Sur en la provincia de El Chaco, en el noreste argentino, aseguró que si existe una instalación del Comando Sur en la zona, autorizada por el gobernador Jorge Capitanich.
El gobernador de la provincia de El Chaco se está preparando para lo que él llama el post-kirchnnerismo. Se está colocando, desde el punto de vista político, como un futuro aliado incondicional de Estados Unidos en la región”.
Pero, ¿Cómo es que éste gobernador se salta al gobierno nacional? ¿Se lo salta? ¿Qué pasa en El Chaco argentino?
En nuestro programa, le hemos hecho seguimiento a la instalación de Bases Militares estadounidenses en América del Sur. Lo hemos hablado con la mexicana Ana Esther Ceceña (3), directora del Observatorio Latinoamericano de Geopolítica.
También con ex vicecanciller de Ecuador, Kintto Lucas (4). Y en lo específico, hemos abordado la instalación de un emplazamiento de Estados Unidos en El Chaco argentino. con los periodistas bonaerenses Walter Goobar (5) y Stella Calloni y más recientemente, el Nóbel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel (6).



viernes, 8 de junio de 2012

La comunicación Estatal no es la comunicación pública

Entrevista /Armand Mattelart, autor de Para leer al Pato Donald
Por Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro (*)
La primera función de los medios es vigilar que no colapse el sistema. Los poderes nos vigilan, porque nos tienen miedo. Movimientos sociales latinoamericanos son concientes de la importancia de democratizar los medios. Del tecno-determinismo o cómo las redes sociales -por sí solas- no pueden hacer los cambios. Antes, las redes sociales eran redes de solidaridad, ahora son “redes” de individualidades ¿El Sistema Nacional de Medios Públicos no debería llamarse Sistema Nacional de Medios del Estado?
----
En toda América Latina el debate sobre el rol de los medios privados de comunicación, en abierta oposición a los gobiernos que no siguen los dictados de Estados Unidos, es un tema en manos de los pueblos y sus movimientos sociales.
La más reciente intervención del presidente ecuatoriano, Rafael Correa, en la 42 Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), realizada en Cochabamba, Bolivia, no hizo más que llevar a un escenario diplomático, secretos a voces en toda la región: las empresas privadas de información son los mercaderes de un sistema en decadencia y por tanto, contrarios al empoderamiento de colectivo.
Sobre este rol de los medios de comunicación masivos, entrevistamos en La Brújula del Sur (1), a Armand Mattelart (2).
En América Latina, los movimientos sociales han tomado conciencia de la importancia de democratizar los medios de comunicación”.
En opinión del sociólogo belga, los gobiernos progresistas de la región han facilitado un nuevo proceso comunicacional, permitiendo que la tenencia de los medios no sea un manejo exclusivo de empresarios.
Yo creo que los pueblos deben ejercer el derecho que tienen a la comunicación y exigir su participación en la creación de otra comunicación. Los debates que hay en América Latina, y que ya hubo en Ecuador, Bolivia y Venezuela, ponen en el centro de la problemática sobre la democratización de los medios, el tema de la participación”, destaca el teórico de la comunicación.
El cielo no está totalmente nublado. Mattelart estima que “en los 10 últimos años hay cada vez más conciencia de que el poder de los medios no puede seguir así”. Y lo repite. “América Latina es fundamental en la apertura de este debate”.

AM/ Archivo

miércoles, 6 de junio de 2012

Gobierno fujimorista de Humala “siembra” a líderes sociales en Perú

Entrevista/Marcos Arana, Tierra y Libertad, Perú: “Cusco y Cajamarca no son enemigos de Humala, son sus electores”
Por Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro (*)

El cuadro político de Perú está determinado por la nueva huelga antiminera en Cajamarca, la prisión del alcalde que lideró un reclamo parecido en Espinar del Cusco, la prórroga por 60 días del estado de sitio en cuatro regiones con conflictos sociales u operaciones insurgentes.
Asimismo, la hermana del presidente Ollanta Humala, Ima Súmac, participó desde París en una manifestación antigubernamental contra la política minera peruana. Lo mismo el padre del primer mandatario, Isaac Humala, quien se declara anti Conga (proyecto minero que se quiere llevar a cabo en Cajamarca).
El gobierno prorrogó por 60 días del estado de emergencia en determinados distritos y provincias de los departamentos Ayacucho, Cusco, Huancavelica y Junín.
Rige asimismo en Espinar, provincia de Cusco, donde en las últimas dos semanas hubo una huelga general en reclamo de la erradicación de las explotaciones mineras, manifestación que causó al menos dos muertos y más de un centenar de heridos.
Por liderar la protesta fue detenido el alcalde de Espinar, Oscar Mollohuanca. El burgomaestre estará en prisión preventiva por cinco meses en una cárcel de Ica al suroeste de Perú. La pena podría extenderse entre seis y ocho años.
Por su parte, en Cajamarca comenzó la semana pasada una nueva huelga general por tiempo indeterminado. Los manifestantes rechazan el proyecto minero Conga, trabajos que están suspendidos desde diciembre, cuando las protestas causaron capítulos de violencia, que terminaron en estado de sitio y la suspensión transitoria de la minera.
Según Associate Press -AP-, el gobierno afronta 243 conflictos sociales, de los cuales 145 son por preocupaciones socioambientales. Cuando Humala inició su gestión en julio de 2011 había solo 211 conflictos.
Perú se ha establecido como el segundo productor mundial de cobre y el sexto de oro. El 61% de las exportaciones en Perú corresponde a productos de la minería.
Para Marco Arana, protagonista de las movilizaciones en Cajamarca, “Conga no va ahora ni nunca, ese es el sentir popular”.
También aclara que el caso antiminero de Tintaya en Espinar del Cusco no tiene que ver con el caso contra Conga en Cajamarca.
Sin embargo, el ministro de Minería del gabinete Humala, Jorge Merino, los señala como radicales y de tener una intensión política detrás de sus movimientos ecologistas. De hecho responsabilizan a Arana por las manifestaciones en Espinar.
En conversación con el programa radial La Brújula del Sur (1) Arana, teólogo de la liberación y uno de los referentes de la lucha por del movimiento político Tierra y Libertad en Perú, aduce persecución política en su contra por parte de un gobierno que “traicionó a la izquierda que lo llevó al poder”.

Marco Arana

“Sin cambio, el derrotero de México es impredecible”

Entrevista / Beatriz Stolowicz
Por Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro (*)

¿Qué pasa en México por estas horas? Se aproximan las elecciones y el país está en plena explosión de protestas.
No sólo las madres que buscan a sus hijas víctimas de los feminicidios, sino que también los maestros, las maestras movilizados en las calles, los campesinos asediados por el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos y hasta los estudiantes del movimiento #YoSoy132 se unieron en una agrupación nacional que reclama un balance informativo en la campaña electoral de su país, que muestras a los grandes medios a favor de Enrique Peña Nieto, candidato del Partido Revolucionario Institucional -PRI-.
Pero si acaso lo más grave, es que México, se ha convertido, según la analista internacional Ana Esther Ceceña, durante la administración de Felipe Calderón, en una nueva Colombia.
Entrevistada por el programa La Brújula del Sur (1) Beatriz Stolowicz, profesora e investigadora de la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco, explica que en medio de ese panorama que vive su país, el movimiento estudiantil ha logrado una “inédita unidad entre estudiantes de universidades privadas y públicas. Que ya ha ocurrido antes para cosas puntuales, pero ahora expone el valor simbólico de la unidad y crea una coordinadora”.


“Atacar a Siria es atacar el símbolo de resistencia del panarabismo”

Entrevista/ Ghassan Abbas, Embajador de Siria en Venezuela
Por Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro (*)

El programa radial La Brújula del Sur (1) habló con el Embajador de Siria en Venezuela, Ghassan Abbas, sobre el panorama sirio. El diplomático insistió que el ataque contra el país árabe tiene que ver con que Siria es un bastión del panarabismo.
La mira de la OTAN apunta al pueblo sirio y mientras es acusada de formar y armar al ejército paramilitar árabe, su secretario general Anders Fogh Rassmusen declara que esa no es la intención de la Alianza internacional. La historia lo desmiente.

La historia se repite y no sabemos si es por el bombardeo mediático que la humanidad la olvida y cambia de credo, con la facilidad con la que hace zapping del noticiero a la novela de moda.
Hoy, no hay guerra sin la televisión, sin la cinematografía, sin la prensa, sin que se reafirme en la radio. Ayer fue Irak, antes Yugoslavia, más recientemente Libia y hoy es Siria, quien es actualmente el objetivo de intervención militar imperial, apoyada por el resto de los poderes fácticos en el mundo, de los que destaca la propaganda.
Con Libia, los laboratorios de guerra comunicacional se ubicaron en Al-Jazeera, Qatar. Esta vez, con Siria, fue BBC News quien utilizó una imagen tomada en Irak en el año 2003, para ilustrar la “matanza de Al Hula, en Siria”.
En Al Hula más de 90 civiles fueron asesinados de manera brutal. Para el analista Ibrahim Alloush, los muertos eran leales al presidente Bashar Al Assad. Sin embargo, las grandes cadenas de medios internacionales mantienen la campaña contra el presidente sirio y lo acusan de responsable de las bajas.

Hula, excusa para la invasión
El uso de la foto de Irak para ilustrar una masacre en Al Hula que sin fuente, “ni permiso” le endilgaron al gobierno sirio de Bashar Al-Assad, no es casualidad. Lo mismo ocurrió en las otras guerras y parece que ocurrirá en las que se guardan-fraguan para mañana y pasado.
Para el embajador Ghassan Abbas “Al Hula fue un pretexto para usarlo en la prensa (...) un pretexto para la supuesta intervención humanitaria, pero la gente está cansada de que, ni siquiera, se les esconda los objetivos coloniales”.
Desde Caracas nos preguntamos ¿Cuándo es el turno de Venezuela y qué estrategia reeditarán?
Mientras, algunos intelectuales de izquierda se toman en el café diario la noticia de la muerte y la justifican, “porque tú sabes, el pueblo tiene que hacer su propia revolución y cuando intervenga Estados Unidos, allí nosotros decimos y tal...”. Patrañas.


“Gobierno argentino abortó base del Comando Sur”

Entrevista / Walter Goobar
Por Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro (*)

“El gobierno nacional y la Cancillería argentina abortaron la instalación de la base del Comando Sur”, así lo aseguró Walter Goobar, escritor, editor del semanario dominical Miradas al Sur y columnista del diario Tiempo Argentino.
Entrevistado por el programa La Brújula del Sur (1) dijo que la polémica mediática visibilizó la lucha de la sociedad chaqueña.
La iniciativa de El Chacao “era una iniciativa subrepticia del Comando Sur, utilizando al gobierno de la provincia y apelando a una vieja ley que subsistía de la época de la dictadura. Ahora, ésta instalación de la base -que costó 3 millones de dólares- fueron aportados por el Comando Sur, es decir, directamente del Pentágono, no pasaron por la embajada y no fue consultado al gobierno central”, explicó Goobar.
Para el analista el gobierno argentino trabajó con mucho sigilo para no convertir en un incidente diplomático, la pretensión del Comando Sur y del Pentágono de instalar una base militar en la provincia de El Chaco.
“En varias de mis notas señalé que la actitud del gobernador de El Chaco iba en franco rumbo de colisión con la política internacional instrumentada, primero por el presidente Néstor Kirchnner y luego por la presidente Cristina Fernández de Kirchnner”.


jueves, 31 de mayo de 2012

Lilia Vera: “A un año de su secuestro, asilo para Julián Conrado”

Días de radio para el alzado en canto
Por Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro

Para Lilia Vera, cultora venezolana, cantora necesaria, acompañante de las luchas de los pueblos, compañera de cantos de Alí Primera, Silvio Rodríguez, Pablo Milanés, para esta hermosa representante del canto en rebelión “Venezuela debería darle libertad y asilo a Julián Conrado”.

Vera señala, en el programa radial La Brújula del Sur (1) lo que es harto recordado por los activistas que reclaman la liberación y el asilo para el cantor del pueblo colombiano, “la Fiscal Luisa Ortega Díaz dijo que la extradición no procede. Julián no es un delincuente, es un luchador social, un político, un cantor que ha batallado por la patria bolivariana”.

Hoy, 31 de mayo de 2012 se cumple un año exacto de su captura, tortura y detención ilegal del compañero cantor. La solicitud de extradición por parte de las autoridades colombianas nunca fue hecha a tiempo y los delitos por los que se le acusan han variado según no han funcionado, irrespetando la soberanía y los organismos judiciales en el país. El principal delito, sin embargo, ha sido cantar.

Ali Primera y Lilia Vera

miércoles, 30 de mayo de 2012

“Chávez abrió una esperanza” para Julián Conrado

 
Días de radio para Julián Conrado/ Tamanaco de la Torre
Por Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro (*)

Aun año exacto de la captura, tortura y encarcelamiento, en suelo bolivariano a Julián Conrado, el director de la Coordinadora Que no calle el Cantor (1), Tamanaco de la Torre, en entrevista para La Brújula del Sur (2), habló sobre la esperanza que genera en el pueblo la intervención del comandante Hugo Chávez, el pasado lunes (3).
Recordemos que el presidente venezolano pidió respeto a la soberanía y las leyes venezolanas y advirtió sobre un reedición del caso Granda y la injerencia en territorio patrio.
Con esas palabras, quienes apoyamos la liberación y asilo para Guillermo Enrique Torres Cueter, renovamos el optimismo de que prontamente se libere su canto.
El cineasta venezolano confía que “Chávez abrió una esperanza”.
“Él no ha cejado en su política de tratar de crear una zona de paz en América y entiende que eso pasa por respetar a ese gobierno que tiene Colombia, para muchos de nosotros lamentable. Él, como estadista está obligado a respetar ese gobierno para a exigir que respete el nuestro”.
El presidente Hugo Chávez al responder a Carmen Rengifo, periodista de RCN Colombia sobre la posibilidad de extradición de Julián Conrado no dudó en rememorar el asilo otorgado por Colombia al dictador y golpista Pedro Carmona Estanga.
“No me gustó la decisión, pero ¿Cómo hago yo para objetar una soberana decisión del gobierno de Colombia y la figura del asilo?”, explicó no sólo a la periodista, sino también al Estado colombiano y al pueblo venezolano.
“El Chávez libertario se va a salir de esa trampa”, afirma De la Torre para quien “Chávez ha puesto, una vez más, la guinda de la dignidad bolivariana por encima de cualquier otra valoración sobre el caso de Julián, cuando rescata la soberanía como un hecho fundamental”.
Tamanaco está “seguro que la grandeza y magnanimidad del Comandante Chávez no va a permitir que su historia, la historia del libertario ingrese en la nefasta historia del Plan Cóndor que criminalizó la protesta (...) Debemos seguir teniendo fe”.

martes, 29 de mayo de 2012

¿Caso Granda se repetiría en Venezuela con Julián Conrado?


Freddy Gutiérrez (1) a Conrado: “Yo rezo por tu Libertad”Por Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro (*)
El presidente Hugo Chávez paró el carro de los instigadores. Hay que respetar la soberanía del otro, refiriéndose al caso de Julián Conrado y al asilo que Colombia le otorgó al dictador Carmona Estanga. Pero ¿a quién o a quiénes les interesa generar un conflicto con un caso que “pertenece” a la justicia ordinaria?
Durante su participación en Días de radio para Julián Conrado un espacio dedicado al cantor del pueblo colombiano en La Brújula del Sur (2), Freddy Gutiérrez, el abogado que representará a Enrique Torres Cueter, Julián Conrado, en el Tribunal Supremo de Justicia venezolano hizo algunas precisiones.
Gutiérrez señala que la captura y detención “ilícita” de Julián se dio después del envío irregular al ciudadano sueco de origen colombiano Joaquín Pérez Becerra, sin ninguna “fórmula procesal”, caso que sentó un precedente, una lección para el Estado venezolano para examinar circunstancias semejantes.
Para cualquier ciudadano político que “está privado de libertad o vive en otro país distinto al país original, se da un proceso judicial de extradición y tiene que ver con un Estado requerido, con uno requirente y con los hechos que pueden significar una situación de delito o no”.
Tres normas han protegido a los presos políticos en suelo nacional: en 1911 el Acuerdo Bolivariano de Extradición del cual Venezuela fue signataria, incluso la Constitución de 1.961 y La Constitución Bolivariana de Venezuela de 1.999.
“Tanto en el derecho doméstico, como en el internacional se ha impuesto una norma, según la cual NO se puede, ni se debe válidamente extraditar a un nacional de otro Estado, cuando el hecho que se le impute sea un hecho político”, aclara Gutiérrez.
Por su parte, la constitución original del Estado colombiano aprobada en 1.990 también establece lo propio respecto a la extradición de ciudadanos colombianos. Ocurre que tras diferentes reformas, Colombia estableció la extradición de ciudadanos colombianos. “Allí hay una primera diferencia esencial del derecho” entre ambas naciones.
FG

Presidenciales en Venezuela, foco de agresión de EEUU

Entrevista/ Ana Esther Ceceña
Por Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro (*)

2012 es claramente un año de definiciones en el Continente, teniendo las elecciones en Venezuela como punto central visible. A lo largo de los cuatro años anteriores (2008-2011), las fuerzas hegemónicas representadas por Estados Unidos tuvieron cuidado de ir conquistando posiciones en toda la zona del Gran Caribe, construyendo un arco en torno a Venezuela”.
Así lo refiere Ana Esther Ceceña, Investigadora de la Universidad Nacional Autónoma de México -Unam- y directora del Observatorio Latinoamericano de Geopolítica, en el artículo Debates que tejen emancipaciones (1).
Entrevistada en el programa radial La Brújula del Sur (2) Ceceña aseguró que no es exagerado otorgar altísima importancia a las presidenciales en Venezuela.
A Estados Unidos le preocupa que Venezuela tenga un proceso en el que no se aceptan, fácilmente, las reglas del juego que ellos imponen y que, además crea sus propias reglas. Eso es considerado por Washington como un obstáculo que debe ser vencido, derrotado. De otra manera, su política continental no fluye con la facilidad que ellos quisieran”.
Desde la organización que dirige analizan así el panorama, “en los meses que van de 2012, observamos una serie de movimientos en el continente que hacen pensar que el proceso electoral venezolano es uno de los focos de atención prioritarios de los intereses hegemónicos del mundo, en gran medida representados por las políticas de Estados Unidos”.
El imperio se ha movido con rapidez ejecutando actos visibles y otros silenciosos.

AEC

lunes, 28 de mayo de 2012

Chávez sobre Julián Conrado: No repitamos el caso Granda

Periodista de RCN acusa a Chávez de doble discurso
Por Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro (*)

La periodista de RCN de Colombia, Carmen Rengifo, citó la entrevista que hiciéramos a Luis Britto García (1) a propósito del espacio Días de radio para Julián Conrado que realizamos en el programa La Brújula del Sur (2).
Rengifo increpó al presidente Hugo Chávez, quien se comunicó vía telefónica, en plena rueda de prensa del Partido Socialista Unido de Venezuela -Psuv-.
Lo que sigue es la transcripción de la pregunta, opinión, manipulación y provocación de la periodista colombiana:
Presidente quisiera saber. Ya el 31 de mayo se va a cumplir un año de la captura de Julián Conrado aquí en Venezuela. No se sabe todavía qué ha pasado con él, si lo van a deportar o extraditar, pero lo que quisiera saber es... usted qué piensa de lo que dijo el integrante del Consejo de Estado, Luis Britto, quien en las últimas horas dio una entrevista y ha dicho que a Julián Conrado no se le puede enviar y exactamente cito sus palabras textuales dijo que…. No se puede…. Dice él… eh, 'Hay que evitar esa condena y que se ejecute esa muerte'. También dice que el gobierno venezolano pues debe eh, como integrante por su puesto y como parte, mejor, de la constitución tiene que evitar que se envíe o se extradite; y que se le de cumplimiento a las leyes y a la constitución… Yo quiero saber, en el marco precisamente de las relaciones con Colombia y usted la semana pasada decía que quiere la paz para Colombia, pero este tipo de declaraciones por parte de un integrante del Consejo de Estado de Venezuela, al que usted ha nombrado hace poco, y que diga que enviarlo a Colombia a Julián Conrado sería prácticamente darle una pena de muerte. Quisiera saber porque… ¿Se podría interpretar para los colombianos que es como un doble discurso, presidente? Muchas gracias.

El primer mandatario venezolano no dudó en responderle.
Yo preferiría insistir en el tema de conservar, mejorar, de fortalecer siempre las relaciones, de todo orden, entre la República de Colombia y la Republica Bolivariana de Venezuela. Como sabemos genuinamente hermanas (...) Siempre hay, siempre hubo y lamentablemente quizá siempre habrá personas o sectores de allá y de acá empeñados en que esas relaciones no funcionen, porque de esta manera se le pone un palo a la rueda a la integración, a la unión de estas dos repúblicas, de este pueblo”.
Chávez saludó la intención suya y del presidente colombiano de no descarrilar las relaciones entre ambos países.
En cuanto a la opinión de Luis Britto García, el mandatario venezolano advierte que lo respeta mucho y que en Venezuela “hay libertad de expresión”.
La periodista colombiana presentó al intelectual venezolano como si hubiese opinado del caso de Julián Conrado a nombre del recién conformado Consejo de Estado, del cual es miembro.
Al respecto, el líder de la Revolución bolivariana también se manifestó. “Es mejor hablar del Estado venezolano y no de la opinión de una persona. Esa situación a la que usted se refiere, está en manos de las instituciones del Estado venezolano. No es competencia, por cierto, del poder Ejecutivo”.

Julián Conrado, cuyo delito es cantar

viernes, 25 de mayo de 2012

Britto García a Conrado: Hay que evitar que esa condena a muerte se ejecute

 
Días de radio para Julián Conrado por la Brújula del Sur (1)
Por Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro (*)

Activistas por la liberación y asilo político del cantor del pueblo colombiano Julián Conrado le dedican una canción todos los días en el programa La Brújula del sur.
Días de radio para Julián Conrado abre la jornada artística Festival de todas las artes, Amando venceremos (2) una concentración los diferentes colectivos culturales, políticos y sociales que se realizará desde finales de mayo a principios de junio de 2012, en la capital de Venezuela.
La semana la cerró con los comentarios, declamación y dedicatoria de Luís Britto García al alzado en canto. El escritor y abogado venezolano, ahora integrante del Consejo de Estado en el país, se refiere a Julián con una palabra que repite el pueblo cuando habla de Alí Primera: Amor.
Britto se solidariza con Julián por miles de razones y aunque no las hubiera, “es una cuestión de cumplimiento de la constitución y de las leyes”
“Nuestra constitución que es la norma suprema y por la cual Venezuela se ha mantenido dentro de los marcos de la legalidad, incluso en situaciones muy difíciles, cuando la atacan; establece que no se puede dar la extradición por supuestos delitos políticos. Un hecho es delito político en un país, pero en otro no lo es”, explica el jurista.
Si acaso la razón más importante, la razón del corazón se deja colar en las palabras del activista. “Conrado es un extraordinario creador, una fuente de composiciones, de inspiraciones para nuestros pueblos y sería verdaderamente criminal la entrega de un gran poeta y un gran trovador (...) Entregar a Julián es… no sé… imaginen que repentinamente alguien alegara una acusación contra Alí Primera y lo entregáramos a un sitio donde lo van a meter una cárcel, donde corre peligro su vida y esa es otra causa para evitar la extradición por razones políticas”.
Para Britto, desde el punto de vista jurídico “es inaceptable” la entrega de Julián Conrado.
“Ya yo saqué un largo artículo, explicando eso en el caso de Pérez Becerra (3) que esencialmente es un periodista que llevaba décadas en el exterior, en un país escandinavo y que fue entregado, en mi concepto, con violación flagrante de un conjunto de normas. Es el mismo caso de Conrado”.
El caso de Julián sólo se corresponde con la solidaridad humana, recuerda Britto. “Duele entregar a alguien en manos de sus enemigos, entregarlo indefenso, a una persona que ha dado tanto por sus ideales y que seguramente sería maltratado o correría grave peligro su vida o llevaría una existencia que difícilmente podría calificarse de existencia”.

LBG/ http://luisbrittogarcia.blogspot.com