Mostrando entradas con la etiqueta Siria. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Siria. Mostrar todas las entradas

miércoles, 20 de marzo de 2013

Pueblo árabe no se extraña de que a Chávez lo asesinaran

Entrevista/ Raimundo Kabchi
Por Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro

En entrevista para La Brújula del Sur (1), el especialista en temas del medio oriente Raimundo Kabchi, aseguró que la situación en Siria es manipulada y magnificada por las empresa de la información transnacionales, que además esconden los avances del legítimo gobierno en su combate contra el terrorismo.
Lo que si publican los llamados medios de comunicación son las declaraciones de los mercenarios, según las cuales están a punto de tomar Damasco o Aleppo, cuestión que no han logrado aun.
La conformación de milicias populares por el gobierno de Siria ha logrado tomar bastiones que tenían en sus manos los mercenarios, según informa el intelectual francés Thierry Meyssan (2). Hoy, el gobierno sirio y la comunidad internacional denuncian el uso de armas químicas (3) por parte de los mercenarios contra las tropas regulares y los civiles en el país.

Pero ¿por qué atacan a Siria?
Según el especialista, "porque es el bastión de apoyo a la resistencia libanesa, palestina, iraquí, árabe en general, en contra de los designios del imperialismo internacional".

Al Assad, Chávez y Kabchi

miércoles, 6 de junio de 2012

“Atacar a Siria es atacar el símbolo de resistencia del panarabismo”

Entrevista/ Ghassan Abbas, Embajador de Siria en Venezuela
Por Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro (*)

El programa radial La Brújula del Sur (1) habló con el Embajador de Siria en Venezuela, Ghassan Abbas, sobre el panorama sirio. El diplomático insistió que el ataque contra el país árabe tiene que ver con que Siria es un bastión del panarabismo.
La mira de la OTAN apunta al pueblo sirio y mientras es acusada de formar y armar al ejército paramilitar árabe, su secretario general Anders Fogh Rassmusen declara que esa no es la intención de la Alianza internacional. La historia lo desmiente.

La historia se repite y no sabemos si es por el bombardeo mediático que la humanidad la olvida y cambia de credo, con la facilidad con la que hace zapping del noticiero a la novela de moda.
Hoy, no hay guerra sin la televisión, sin la cinematografía, sin la prensa, sin que se reafirme en la radio. Ayer fue Irak, antes Yugoslavia, más recientemente Libia y hoy es Siria, quien es actualmente el objetivo de intervención militar imperial, apoyada por el resto de los poderes fácticos en el mundo, de los que destaca la propaganda.
Con Libia, los laboratorios de guerra comunicacional se ubicaron en Al-Jazeera, Qatar. Esta vez, con Siria, fue BBC News quien utilizó una imagen tomada en Irak en el año 2003, para ilustrar la “matanza de Al Hula, en Siria”.
En Al Hula más de 90 civiles fueron asesinados de manera brutal. Para el analista Ibrahim Alloush, los muertos eran leales al presidente Bashar Al Assad. Sin embargo, las grandes cadenas de medios internacionales mantienen la campaña contra el presidente sirio y lo acusan de responsable de las bajas.

Hula, excusa para la invasión
El uso de la foto de Irak para ilustrar una masacre en Al Hula que sin fuente, “ni permiso” le endilgaron al gobierno sirio de Bashar Al-Assad, no es casualidad. Lo mismo ocurrió en las otras guerras y parece que ocurrirá en las que se guardan-fraguan para mañana y pasado.
Para el embajador Ghassan Abbas “Al Hula fue un pretexto para usarlo en la prensa (...) un pretexto para la supuesta intervención humanitaria, pero la gente está cansada de que, ni siquiera, se les esconda los objetivos coloniales”.
Desde Caracas nos preguntamos ¿Cuándo es el turno de Venezuela y qué estrategia reeditarán?
Mientras, algunos intelectuales de izquierda se toman en el café diario la noticia de la muerte y la justifican, “porque tú sabes, el pueblo tiene que hacer su propia revolución y cuando intervenga Estados Unidos, allí nosotros decimos y tal...”. Patrañas.


miércoles, 21 de marzo de 2012

ENTREVISTA Atilio Borón: Es un error muy grave negar el intervencionismo en Siria

“No he leído en detalle el documento y la versión final”, afirmó Borón entrevistado por La Brújula del Sur,  al preguntarle si como firmante del comunicado contra la “dictadura” del Al Assad (documento también firmado por Piedad Córdoba, Santiago Alba Rico, Carlos Fernández Liria, Juan Carlos Monedero y otros intelectuales de izquierda) niegan el intervencionismo extranjero en el conflicto sirio. Decir eso “sería un error muy grave”, nos dijo. “Oponernos totalmente a la OTAN, denunciar los planes de agresión del Imperialismo, denunciar los planes de pasar de Siria a Irán y destruir la revolución iraní: ¡Eso está fuera de discusión! Pero eso no necesariamente nos tiene que hacer permanecer callados ante un régimen como el de Siria, que ha dado muestras de no tener mucho que ver con el proyecto de transformación social que tiene la izquierda”.

Entrevista por Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro, La Brújula del Sur

Recientemente “ciento veinticuatro personas de diferentes ámbitos sociales -politico, académico, periódistico y de la solidaridad internacionalista- firmaron un manifiesto contra la represión de las movilizaciones en Siria”. En el comunicado se califica como régimen dictatorial al gobierno de Bashar Al Asad, como mentiroso y culpable de una “brutal represión” contra su propia población, administración a la que se le acusa de pilla. Además se condena a aquellos “sectores de la izquierda internacional, defensores en sus propios países de proyectos emancipatorios”, con los que los firmantes se identifican y que apoyan.
Para quienes sucriben el comunicado, la izquierda internacional abona los “argumentos justificativos de la dictadura siria, basándose en teorías conspirativas y estereotipos ideológicos que han dejado de ser válidos”. Nos preguntamos si Venezuela entra en ese paquete.
Para ello, hablamos este martes 20 de marzo con uno de los firmantes del comunicado desde Buenos Aires-Argentina para La Brújula del Sur (1), Atilio Borón (2), amigo del pueblo venezolano y del gobierno bolivariano sobre el contenido del manifiesto.

Le saludamos desde la capital de Venezuela.

Atilio Borón