Ya se habla de una base militar de EE.UU y un Plan Perú

Entrevista /Congresista peruano Javier Díez Canseco (1)

El sostén de Humala son los partidos que debieron ser su oposición. Fujimoristas retoman peso en el manejo de las políticas públicas. Ollanta Humala se aleja de sus promesas de cambio y de Unasur. Represión a quienes lo cuestionan.

Por Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro (*)

El giro de Ollanta Humala a la derecha parece irreversible. Su acercamiento a los gobiernos neoliberales, el alejamiento de las promesas electorales de cambio y la posible presencia más activa de militares de Estados Unidos, prefiguran un panorama nada alentador para los que votaron por una “nueva opción” en este país andino.

“La velocidad con que se ha deteriorado el gobierno de Humala en Perú, “a diez meses de gestión, es impresionante” (2). Estas son palabras del Congresista, hasta hace 10 días miembro del partido Gana Perú, Javier Diez Canseco.

En entrevista para el programa La Brújula del Sur (3) dijo: “Comienza a hablarse de una Base militar, presencia militar norteamericana más activa en Perú, como la hay en Chile, como la hay en Uruguay. Hay quienes hoy, en mi país, hablan de un Plan Perú, similar al de Colombia y existen sectores conservadores que trabajan para eso”.

Para el congresista socialista, unos de los referentes de la izquierda peruana, los problemas iniciaron cuando “Humala impuso ministros conservadores y de derecha, contrarios a los compromisos de la Gran Transformación y la Hoja de Ruta (plan de gobierno) y se agudizaron con ello las crisis de Apurímac y Cajamarca”.

“El fujimorismo se ha visto fortalecido con éste gobierno en cuanto al manejo de la cuestión pública”, dice.

Diez Canseco explica que el deterioro se debe a que “el sostén del gobierno, de alguna u otra manera, han sido los sectores que teóricamente debían representar la oposición a Ollanta Humala. Es decir, sus medidas vienen con el apoyo de representantes del fujimorismo y del anterior gobierno del Apra (Alan García), gobiernos muy marcados por las denuncias de corrupción”.

El balance que hace es preocupante: “12 muertos en conflictos sociales, decenas de heridos (civiles y policías), varias zonas en estado de emergencia o por estarlo (con recorte de derechos democráticos) y gobiernos municipales o regionales hostigados, o simplemente intervenidos ilegalmente por el Ejecutivo que abre y cierra el caño presupuestal a su antojo, mientras se judicializa y detiene a quienes demandan soluciones y no reciben respuesta. También es terreno fértil para el violentismo”.

JDC/ Tw

Gobernador de El Chaco negocia el post-kirchnnerismo

Entrevista Base Militar estadounidense /Diputado argentino Carlos Martínez (1)

Por Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro (*)

En entrevista con el programa La Brújula del Sur (2), Carlos Martínez diputado del movimiento Libres del Sur en la provincia de El Chaco, en el noreste argentino, aseguró que si existe una instalación del Comando Sur en la zona, autorizada por el gobernador Jorge Capitanich.

“El gobernador de la provincia de El Chaco se está preparando para lo que él llama el post-kirchnnerismo. Se está colocando, desde el punto de vista político, como un futuro aliado incondicional de Estados Unidos en la región”.

Pero, ¿Cómo es que éste gobernador se salta al gobierno nacional? ¿Se lo salta? ¿Qué pasa en El Chaco argentino?

En nuestro programa, le hemos hecho seguimiento a la instalación de Bases Militares estadounidenses en América del Sur. Lo hemos hablado con la mexicana Ana Esther Ceceña (3), directora del Observatorio Latinoamericano de Geopolítica.

También con ex vicecanciller de Ecuador, Kintto Lucas (4). Y en lo específico, hemos abordado la instalación de un emplazamiento de Estados Unidos en El Chaco argentino. con los periodistas bonaerenses Walter Goobar (5) y Stella Calloni y más recientemente, el Nóbel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel (6).

Venezuela debe decidir entre transformación o volver a ser colonia de EE.UU.

Entrevista/Adolfo Pérez Esquivel (1)

Por Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro (*)

Que Chávez mejore para que siga al frente de su pueblo. Chávez hizo mucho por Venezuela, también por América Latina. No he recibido ninguna respuesta del gobierno de Chile por carta que repudia homenaje a Pinochet con consentimiento del gobierno de Sebastián Piñera. La ley anti terrorista de Chile y Argentina se aplica en contra de los reclamos de los movimientos sociales. En el caso del basa militar de Estados Unidos en El Chaco, sólo hemos obtenido silencios del gobierno nacional argentino. En Malvinas hay un soldado cada 2 habitantes. Tiar fue hecho para defender los intereses de EE.UU.

En entrevista para el programa radial La Brújula del Sur (2), el Premio Nóbel de la Paz argentino, Adolfo Pérez Esquivel, habló sobre la situación de los Derechos Humanos en la región y sobre la integración de los pueblos y gobiernos del sur.

Al referirse al la coyuntura actual de Venezuela, reconoció la labor del presidente venezolano a favor de la integración suramericana.

“El presidente Hugo Chávez hizo por Venezuela muchísimo, pero también lo hizo por toda América Latina. Ha hecho un trabajo de integración, de desarrollo de conocimiento y de participación social”.

En su opinión, la inscripción del comandante presidente, para las elecciones presidenciales de octubre de 2012, se trata de un momento de trascendencia para el pueblo de Simón Bolívar.

“Yo espero que el presidente Chávez se ponga bien de salud para que siga cumpliendo su misión al frente del pueblo. En las próximas elecciones el pueblo venezolano tendrá que decidir si quiere una acción transformadora o volver a ser una colonia de Estados Unidos”.

Y agregó Pérez Esquivel:

“Yo creo que el presidente Chávez ha dado otra visión, de liberación, de conciencia y de cultura para el pueblo venezolano y un ejemplo para los pueblos latinoamericanos. Es un hermano latinoamericano y le deseamos lo mejor”.

APE/ Arquitectos de paz

Con Piñera, Bolivia no tiene ninguna posibilidad de salida al mar

Entrevista / Manuel Cabieses, periodista chileno

En Chile de Bases Militares y homenajes a Pinochet

Por Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro (*)

 

Manuel Cabieses es el referente del periodismo chileno. Fundador de la Revista Punto Final, miembro de la conducción nacional del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), resistió en la clandestinidad a la violenta dictadura de Pinochet y hoy sigue activo en la militancia por las causas más nobles de la humanidad.

En conversación telefónica con el programa La Brújula del Sur (1), Cabieses aseguró que la aspiración boliviana de recuperar su salida al mar, no será posible con Piñera en la presidencia de Chile.

“Con el actual gobierno (de Piñera) no hay ninguna posibilidad, porque ya tiene numerosas dificultades. El tema de Bolivia en Chile es un tema muy sensible”.

Manuel Cabieses explica que las encuestas que sirven para medir los efectos políticos de temas de la trascendencia planteada por Bolivia, indican que en Chile “no más del 10 al 12% de los ciudadanos apoyan la devolución a Bolivia de una salida al mar con soberanía”.

No obstante ese 10%, al que hace referencia el periodista chileno, es una cifra que ha aumentado significativamente, ya que hace varios años atrás, la cantidad de chilenos que simpatizaban con la causa boliviana “como es mi caso”, dice Cabieses, “no pasábamos del 4%”.

Y agrega que “con un gobierno de centro derecha (como el de Piñera), vinculado a las tendencias chauvinistas, a los sectores que siempre han alentado las actitudes beligerante contra Bolivia, no creo que vaya a producirse un cambio ¡Debería hacerse! En honor a las necesidades históricas de ambas naciones, pero eso sería un tema que sólo puede tomar en sus manos un gobierno progresista con una visión latinoamericanista”.

“Gobierno argentino abortó base del Comando Sur”

Entrevista / Walter Goobar

Por Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro (*)

“El gobierno nacional y la Cancillería argentina abortaron la instalación de la base del Comando Sur”, así lo aseguró Walter Goobar, escritor, editor del semanario dominical Miradas al Sur y columnista del diario Tiempo Argentino.

Entrevistado por el programa La Brújula del Sur (1) dijo que la polémica mediática visibilizó la lucha de la sociedad chaqueña.

La iniciativa de El Chacao “era una iniciativa subrepticia del Comando Sur, utilizando al gobierno de la provincia y apelando a una vieja ley que subsistía de la época de la dictadura. Ahora, ésta instalación de la base -que costó 3 millones de dólares- fueron aportados por el Comando Sur, es decir, directamente del Pentágono, no pasaron por la embajada y no fue consultado al gobierno central”, explicó Goobar.

Para el analista el gobierno argentino trabajó con mucho sigilo para no convertir en un incidente diplomático, la pretensión del Comando Sur y del Pentágono de instalar una base militar en la provincia de El Chaco.

“En varias de mis notas señalé que la actitud del gobernador de El Chaco iba en franco rumbo de colisión con la política internacional instrumentada, primero por el presidente Néstor Kirchnner y luego por la presidente Cristina Fernández de Kirchnner”.

Presidenciales en Venezuela, foco de agresión de EEUU

Entrevista/ Ana Esther Ceceña

Por Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro (*)

“2012 es claramente un año de definiciones en el Continente, teniendo las elecciones en Venezuela como punto central visible. A lo largo de los cuatro años anteriores (2008-2011), las fuerzas hegemónicas representadas por Estados Unidos tuvieron cuidado de ir conquistando posiciones en toda la zona del Gran Caribe, construyendo un arco en torno a Venezuela”.

Así lo refiere Ana Esther Ceceña, Investigadora de la Universidad Nacional Autónoma de México -Unam- y directora del Observatorio Latinoamericano de Geopolítica, en el artículo Debates que tejen emancipaciones (1).

Entrevistada en el programa radial La Brújula del Sur (2) Ceceña aseguró que no es exagerado otorgar altísima importancia a las presidenciales en Venezuela.

“A Estados Unidos le preocupa que Venezuela tenga un proceso en el que no se aceptan, fácilmente, las reglas del juego que ellos imponen y que, además crea sus propias reglas. Eso es considerado por Washington como un obstáculo que debe ser vencido, derrotado. De otra manera, su política continental no fluye con la facilidad que ellos quisieran”.

Desde la organización que dirige analizan así el panorama, “en los meses que van de 2012, observamos una serie de movimientos en el continente que hacen pensar que el proceso electoral venezolano es uno de los focos de atención prioritarios de los intereses hegemónicos del mundo, en gran medida representados por las políticas de Estados Unidos”.

El imperio se ha movido con rapidez ejecutando actos visibles y otros silenciosos.

AEC

En Argentina SI fue instalada una base militar estadounidense

ENTREVISTA Bases Militares de EE.UU en Suramérica/ Walter Goobar

Por: Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro (*)

El 24 de marzo de 2012, el sitio web venezolano aporrea.org, publica una nota fecha 4 días antes por matrizur.org en la que se asegura que el gobernador de la provincia de El Chaco, otorga permiso para instalar una base militar del Comando Sur en ese territorio argentino (1).

Dice el texto: “El edificio que será inaugurado este mes está ubicado en el predio del aeropuerto de Resistencia -capital de la provincia norteña del Chaco- y se encuentra en su etapa final de construcción, será así el primer centro de operaciones en Argentina. 'Solo resta equipar con tecnología informática y amoblar el lugar para luego culminar con una capacitación al personal', dijo el comandante estadounidense Edwin Passmore, del Comando Sur, quien se reunió semanas atrás con el gobernador Jorge Capitanich”.

Días más tarde, El 5 de abril, el Chile de Sebastián Piñera, le abría las puertas al mismo Comando Sur.

Un recinto militar, ubicado en el Fuerte Aguayo de la comuna de Concón, región de Valparaíso, a unos 130 kilómetros al noroeste de la ciudad capital Santiago, era inaugurado con honores.

Ante las protestas, quien sale el paso es el Secretario de Defensa de Estados Unidos, León Panetta, asegurando que no es una base militar operado por su país, sino una base chilena para entrenamiento de fuerzas de paz de Naciones Unidas (2).

En la actualidad el Comando Sur maneja bases militares en Paraguay, El Salvador, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Panamá, Colombia y Perú.

En entrevista para el programa radial La Brújula del Sur (3), Walter Goobar escritor, editor del semanario dominical Miradas al Sur y columnista del diario Tiempo Argentino, comentó que el Gobierno de Estados Unidos ya no llama “bases militares” a esas instalaciones financiadas por el Comando Sur, ahora con su nuevo discurso se denominan: Emplazamiento Cooperativo de Seguridad, CSL (según sus iniciales en inglés) o Emplazamiento Adelantado Operativo, FOL.