Miedo

I

Cada vez que ponen una foto de un bebé destrozado en Gaza, o de un niño arrojado a un lado como trapo sucio por un misil israelí, yo paso corriendo y trato de no mirarla. Se que aumentan, porque aumenta la crueldad. Pero trato de no detenerme.
Porque me duele el útero, porque no aguanto esta realidad de mierda: porque soy madre, todas las madres del mundo, y son niños, mis niños masacrados por el miedo.
Si, el miedo de Israel a que el odio crezca, se reproduzca y lo liste en su agenda apocalíptica.
El miedo de los vecinos a no activar el drama nuclear de las cientos de ojivas sionistas.
El miedo nuestro de todos los días que nos relega a un muro en una distante red informativa.
Tengo miedo de que mañana la madre desesperada, que en un grito pierde la vida, sea yo, y que -a cierta distancia- una mujer con la fuerza para blandir un arma, pase corriendo las fotos de mi dolor histórico y escriba que tiene miedo.

II

Sino quedase más nada qué hacer, si la tierra fuera por el terror tomada, si sus brazos, nuestros brazos, fueran mutilados por el odio, si el vapor de nuestras lágrimas no fuera sufiente para que lloviese y mitigara el infierno, sino... entonces dejo abiertas mis ventanas, mis puertas, mi pecho para recibirlos... no en la rendición, sino en ocasión de preparar, como Zamora en Santa Inés, el contrataque, y mientras cobijarles del frío misil, amamantar a los generales de las piedras y juntos preparar el índice y el medio para la Victoria...

Palestina.

 

III

"...los palestinos son seres humanos que ríen, viven,
e incluso, tienen una muerte normal...
no solo los matan".

Mahmoud Darwish

Palestina

Por Indira Carpio Olivo

Cuando la bomba explote y el esqueleto se evapore y sea tu cuerpo un mantel donde hagan picnic los gordos turistas estadounidenses; cuando un campo de refugiados sea el eufemismo para llamar al camposanto donde “reposas”; cuando los muertos broten las piedras para luchar contra la nueva esvástica: la estrella de David; cuando “Dios” toque a tu puerta y se revele contra ti convertido en Ares; cuando tu vientre sea un racimo de bombas; cuando sea imposible para tu hijo sonreir; cuando no importe resolución alguna y ser asilado, ser olvidado sea tu seña; entonces serás palestina, palestino.

----

Abajo, dibujos de los niños de Gaza a 6 días de los ataques del Estado sionista de Israel contra la población palestina en Gaza. Extraoficialmente esta mañana se contabilizaban 95 muertos, entre ellos niñas, niños abuelas, abuelos y mujeres a quienes acusan de ser terroristas.

“Tener armas nucleares no significa tener mayor seguridad”

ENTREVISTA Diplomacia atómica/ Carolus Wimmer (1)

Por: Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro (*)

Los países que poseen armas nucleares en el mundo están encabezados por Estados Unidos, Rusia y China. Le siguen de cerquita Reino Unido, Irlanda del Norte, Francia, China, India, Pakistán, Corea del Norte e Israel y se presume que Arabia Saudita también entra en esta lista.

Para la historia, EEUU desarrollaría las primeras armas atómicas durante la Segunda Guerra Mundial en colaboración con Reino Unido y Canadá. La razón, según el mayor imperio militar, sería el temor de que la Alemania nazi las desarrollara primero. 

USA probó su primera arma nuclear en 1945 en lo que se conoce como la Prueba Trinity, y permanece como el único país en haber usado armas nucleares contra otro, durante los bombardeos atómicos contra Hiroshima y Nagasaki. Y aunque no es el único país policía, lidera las organizaciones que persiguen y acusan a los que como él, desarrollan la energía nuclear.

Por su parte, Israel -el amigo policía de EEUU- es considerado como el sexto país en el mundo en haber desarrollado armas nucleares, aunque nunca ha admitido tenerlas y no ha firmado por tanto el Tratado de No Proliferación Nuclear.

El Estado israelí, el mismo que masacra y reprime las libertades en Palestina ha repetido “que no sería el primer país en introducir armas nucleares en Medio Oriente”.

A pesar de la presión internacional, Israel sostiene que firmar el convenio internacional iría contra sus intereses en seguridad nacional. Actualmente se estima que Israel posee entre 75 y 400 ojivas nucleares, con la habilidad de lanzarlas por medio de aeronaves, submarinos y misiles balísticos intercontinentales.

Por su parte, Irán, el país objetivo de la furia israelí y estadounidense, firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear . Declaran que su interés en el desarrollo de la tecnología nuclear, incluyendo el enriquecimiento de uranio, es para fines civiles únicamente (un derecho garantizado bajo el tratado). Los países occidentales, encabezados por EEUU y Reino Unido, aseguran que esto es un encubrimiento para un programa de armas nucleares, afirmando que Irán tiene poca necesidad de desarrollar energía nuclear en su país.

Recientemente, Corea del Norte fue el blanco de los ataques de las potencias occidentales y asiáticas. Éste país lanzaría un cohete de largo alcance, que despertó las ansias de sus declarados enemigos, quienes temían fuera nuclear y ocasionara daños en el continente asiático y en territorio estadounidense. Pyonyang insistió en que el lanzamiento del misisl tiene fines pacíficos y que el objetivo es poner en órbita un satélite de observación terrestre con fines científicos.

Asimismo, seis potencias nucleares se han estado reuniendo para discutir el desarrollo nuclear de Irán. La diplomacia atómica hierve en crisis y m ucho se dice de la guerra total, que acabaría con la humanidad y destrozaría el planeta. Pero ¿Qué es? ¿Estamos en el desarrollo de esta amaneza para el mundo? ¿Cómo nos afecta esta guerra en Latinoamérica?

 

En entrevista con el programa radial La Brújula del Sur (1) Carolus Wimmer dijo que “cada vez más se crean artificialmente conflictos bélicos en el mundo. Los más recientes empezaron en Medio Oriente, pasaron a África y siempre Estados Unidos estaba detrás”. El diputado afirma que “América Latina está amenazada”. 

 

Potencias Nucleares / Ria Novosti

 

Colombia que está famélica de pólvora e Israel que le da de comer

ENTREVISTA Colombia/ Juan Alberto Sánchez Marín (1)

Por: Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro (*)

En Colombia, el ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón y su par israelí, Ehud Barak, se reunieron y manifestaron la intención de elevar su relación a un nivel más estratégico “para enfrentar el terrorismo y el crimen transnacional”.

Para Pinzón, Colombia e Israel comparten décadas de lucha contra “el terrorismo” en sus países. “Exportamos seguridad en el hemisferio”, se atrevió a decir el ministro, hombre que ocupa el cargo que en otrora llevó el nombre del actual presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, quien por cierto hoy recibe a Barak para revalorizar los vínculos de esa industria tecnológica militar, que reúne los intereses y los lazos entre ambos países.

El joven Pinzón dijo que estos tratados harán “que Colombia pueda ser UTILIZADO como un canal para ofrecer la experiencia que tiene Israel a otras naciones en esta parte del mundo (...) Tener a un hombre de la importancia del ministro Barak en Colombia nos honra”.

Desde La Brújula del Sur (2) nos preguntamos ¿si tener al responsable actual de la masacre del pueblo palestino es un honor?

En entrevista para este programa radial, Juan Alberto Sánchez Marín, periodista y analista político colombiano afirma que “los israelíes padecen la violencia que ellos mismos generan al pueblo Palestino (...) En su desespero y acorralamiento lanzan al otro lado del muro infame, algún petardo hecho detrás de una puerta y, que el gobierno israelí cobra, dirigiendo misiles hacia los edificios habitados por las familias palestinas”.

Las Farc y la paz

Recientemente se filtró la información de que el Estado colombiano recibiría la colaboración de Estado Unidos a través del envío de generales que combatieron en las guerras de Irak y Afganistán, para guerrear a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia -Farc-, justo cuando éstos últimos anunciaron y liberaron a 10 prisioneros de guerra, como señal de paz.

En comunicado, la insurgencia reclama al gobierno de Juan Manuel Santos un diálogo de paz de cara al país, sin mentiras y lejos de significar una rendición o entrega. En el anuncio, firmado por Timoleón Jiménez, líder máximo de la organización guerrillera, las Farc consideraron que un proceso de paz no puede ser secreto ni a espaldas del país y que ha tener como escenario al pueblo.

¿Es acaso Colombia un peligro para América Latina? Para Sánchez Marín “es evidente la relación de Colombia supeditada a los intereses de Estados Unidos (...) También en la relación con Israel. Una relación de vieja data y que expresa ese papel de Colombia a nivel geoestratégico para los intereses corporativos (...) Desde la época de Ehud Olmert se anunciaba la relación sin límites entre Israel y Colombia”.

Aliados. Patria Grande