Por Indira Carpio Olivo/ indiracarpio@gmail.com/ @icarpio
La selección de fútbol de Venezuela, la Vinotinto, nos tiene acostumbrados a juegos de infarto. En la actual Copa América le quitaron la posibilidad de llegar a una final contra Uruguay, siendo -en palabras de los propios jugadores extranjeros- la mejor selección de un encuentro en el que más han sido los empates a cero que las goleadas, sin el lustro de los favoritos.
La selección de fútbol de Venezuela, la Vinotinto, nos tiene acostumbrados a juegos de infarto. En la actual Copa América le quitaron la posibilidad de llegar a una final contra Uruguay, siendo -en palabras de los propios jugadores extranjeros- la mejor selección de un encuentro en el que más han sido los empates a cero que las goleadas, sin el lustro de los favoritos.
El periodista mexicano David Faitelson, representante de la transnacional de la información ESPN, a través de su cuenta Twitter (@Faitelson_ESPN) expresó el sentimiento que parece resumir la posición de la Confederación Sudamericana de Fútbol -Conmebol- ante el juego vinotinto "Otro semifinalista que con 4 triunfos en su 'historia' de Copa America (se refiere al seleccionado nacional), sin experiencia mundialista. pretende respirar entre los grandes?".
El juego de Venezuela no da taquilla ni publicidad vinculada, no da dinero... Por eso no está en la final contra Uruguay. Eso lo debe saber el presidente de la Conmebol, casualmente paraguayo, Dr. Nicolás Leoz. Mucho se especula de su influencia sobre el arbitraje en el juego de la semifinal Venezuela-Paraguay, en el que el árbitro mexicano Francisco Chacón fue el protagonista, dejando mucho que desear de su participación.
